Šéf súdu sa sťažuje, ako polícia brala sudcom mobily. „Prišli šiesti za jednou ženou“

ĽuboÅ¡ Sádovský eÅ¡te ako člen Súdnej rady. Foto N – Tomáš Benedikovič| dennikn.sk | Veronika Prušová | 20. septembra 2019 |

Ľuboš Sádovský ešte ako člen Súdnej rady. Foto N – Tomáš Benedikovič

Predseda Krajského súdu v Bratislave Ľuboš Sádovský sa obáva o nezávislosť súdu. Nie pre podozrenie, že na krajskom aj okresnom súde mal veľký vplyv Marian Kočner. Sťažuje sa na zásah polície.

Súdnu radu čaká 30. septembra náročná diskusia. Obrátil sa na ňu predseda Krajského súdu v Bratislave Ľuboš Sádovský s podnetom na zásah výkonnej moci do súdnej. Reaguje tak na nedávnu policajnú akciu, počas ktorej zaistili mobily niekoľkých bratislavských sudcov a následnú verejnú diskusiu o tom, ako by sa teraz mali sudcovia zachovať.

V podnete kriticky opisuje okolnosti policajného zásahu v Justičnom paláci, jeho priebeh považuje za neprimeraný. Napísal ho v deň, keď Združenie sudcov Slovenska vydalo kontroverzné stanovisko na obranu sudcov, ktorým polícia zobrala mobily pre podozrenie, že komunikovali s obvineným Marianom Kočnerom.

Predstavujem ničiteľa a hrobára dobrej povesti a dôveryhodnosti slovenskej justície: Združenie sudcov Slovenska

V decembri 2012 sa Monika Jankovská (vpravo) ako Å¡tátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti zúčastnila tlačovej konferencie o výsledkoch rokovania Združenia sudcov Slovenska. Vedenie tejto inÅ¡titúcie teraz považuje výzvy na jej odstúpenie za poruÅ¡enie ústavnosti. Foto - TASR| Ján Mazák | dennikn.sk | 15. septembra 2019 |

V decembri 2012 sa Monika Jankovská (vpravo) ako štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti zúčastnila tlačovej konferencie o výsledkoch rokovania Združenia sudcov Slovenska. Vedenie tejto inštitúcie teraz považuje výzvy na jej odstúpenie za porušenie ústavnosti. Foto – TASR

Odkedy v tomto pochybnom združení nevedia o základnej slobode na vyjadrenie názorov a postojov?

Autor je bývalý sudca Krajského súdu v Košiciach,
Mestského súdu v Košiciach,
Ústavného súdu Slovenskej republiky
a člen Súdneho dvora Európskej únie

Po prečítaní stanoviska Združenia sudcov Slovenska (ZSS) k postupom vyšetrovateľov, polície a prokuratúry vo veciach bývalej štátnej tajomníčky a niekoľkých sudkýň, sudcov a asi jedného prokurátora som sa rozosmial. Tak surovo a priamo si „streliť do kolena“, to sa hneď nevidí. O pár sekúnd som zvážnel. Preboha, hádam by sa v tomto citlivom čase dali skôr očakávať ak už nie slová o pripravenosti podieľať sa na morálnej obnove súdnictva, tak aspoň mlčanie.

Neverím, že tí, čo v ZSS pripravovali toto vyhlásenie, nemali prístup k posledným číslam o dôvere ľudí k súdom a sudcom. Štyri percentá úplne veria súdom. Šok je slabé slovo na taký výsledok. Iste, je ešte asi trochu viac ako 20-percentná skupina respondentov, ktorí skôr veria ako neveria súdnej mašinérii.

Hodnotenie typické pre posledných 12 rokov by malo vyvolávať výlučne pocity hanby, nasledované totálnou pokorou a intenzívnym skúmaním živnej pôdy nedôvery k tým, ktorí obliekajú taláre.

Voľba predsedu Najvyššieho súdu - rádio Expres

Fotka Radio Expres.| 13.9.2019 | Rádio Expres | Braňo Závodský |

Voľba predsedu Najvyššieho súdu. Hosťom Braňa Závodského je Jozef Vozár - riaditeľ Ústavu štátu a práva Slovenskej akadémie vied.

 

https://www.facebook.com/RadioExpres/videos/928742984150494/

Goodbye

| postoj.sk | Martin Hanus | 10. 09. 2019 |

Tri kandidátky na post predsedu Najvyššieho súdu, zľava Jana Bajánková, Ivetta Macejková, Soňa Mesiarkinová počas včerajšej voľby na Súdnej rade, 9. septembra 2019 v Bratislave. FOTO TASR – Pavol Zachar

Nielen o tom, prečo Ivetta Macejková včera na Súdnej rade tak prekvapivo pohorela.

Včerajší deň ovládol proces s Marianom Kočnerom, ktorý prvýkrát od svojho zatknutia vystupoval na verejnosti, hájil sa v kauze zmeniek siahodlhým monológom a udivoval sebavedomím v starom štýle, akoby ani nebol podozrivý z objednávky vraždy a prípravy ďalších vrážd.

Súdna rada nevybrala budúcu predsedníčku Najvyššieho súdu, Macejkovej vypočúvanie uškodilo

| dennikn.sk | Veronika Prušová | 9.9.2019 |

Jana Bajánková, Ivetta Macejková a Soňa Mesiarkinová počas zasadnutia Súdnej rady. Foto – TASR

Verejné vypočúvanie kandidátok na predsedníčku Najvyššieho súdu trvalo sedem hodín. Skončilo sa patom.

Tri kandidátky, šesť hodín otázok a odpovedí. Výsledok? Súdna rada nerozhodla, kto sa stane nástupcom Daniely Švecovej v čele Najvyššieho súdu.

O funkciu sa uchádzali Jana Bajánková, Soňa Mesiarkinová a Ivetta Macejková. Ani jedna z nich nepresvedčila aspoň desať z osemnástich členov rady. Mohlo by sa teda zdať, že hodiny, ktoré tomu venoval Súdna rada, boli zbytočné. Neboli.

Ukázalo sa totiž, akým posunom  rada za posledné roky prešla a aké dôležité je, aby sa jej členmi stali osobnosti, ktoré sa neboja zoči voči kandidátom klásť aj nepríjemné otázky. Stačí si v repríze pozrieť, ako sa tejto úlohy zhostili dvaja nominanti prezidentky: Pavol Žilinčík a Lajos Mészáros.

 

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners