Z justície odchádzajú známe tváre Sopoliga a Volkai

| domov.sme.sk | 27. mar 2020 |

Juraj Sopoliga. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. V justícii končia ďalšie známe tváre. Oznámenie o vzdaní sa funkcie sudcu zaslali v piatok do prezidentskej kancelárie dlhoročný šéf Krajského súdu Košice Imrich Volkai a tiež prezident Združenia sudcov Slovenska Juraj Sopoliga.

Ide o dve známe a vplyvné postavy súdnictva, ktoré sa spájajú s érou Štefana Harabina.

Okrem nich sa rozhodli vzdať talára aj ďalší sudcovia z východného Slovenska - Vladimír Kotus z Okresného súdu Košice II, Diana Chlebovič Solčányová a Marianna Hrabovecká z Krajského súdu Košice a tiež Andrej Kubinský z Okresného súdu Kežmarok.

"Funkcia sudcu im zanikne ku koncu mesiaca marec," informoval hovorca prezidentky Martin Strižinec.

Dôvody rozhodnutia sudcov zatiaľ nie sú známe. Sopoliga aj Volkai však už sú v dôchodkovom veku.

S odchodom Sopoligu zrejme príde o svojho šéfa aj najväčšia stavovská organizácia sudcov Združenie sudcov Slovenska. To v súčasnosti čelí kritike najmä za mlčanie pri korupčných podozreniach v radoch sudcov.

Až dnes, teda po vyše dvoch týždňoch od policajnej akcie Búrka, vydalo zdržanlivé stanovisko o tom, že pozastavilo členstvo sudcom spájaným s mafiánom Marianom Kočnerom.

Rumana bol favorit vo voľbe šéfa Najvyššieho súdu. Tvrdí, že sa vzdá v prospech Šikutu

Ivan Rumana. Foto - TASR| dennikn.sk | Veronika Prušová | 24. marca 2020 |

Ivan Rumana. Foto – TASR

Pôvodne mal istých dvanásť členov. Po tom, ako zo súdnej rady odišli jej piati nominanti vlády a parlamentu, kandidát Ivan Rumana pochopil, že do čela Najvyššieho súdu sa nedostane. Chce sa vzdať v prospech Jána Šikutu.

Do pondelka bol Ivan Rumana jasným favoritom blížiacej sa voľby predsedu Najvyššieho súdu. Mal podporu dvanástich členov súdnej rady, ktorí ho aj navrhli za kandidáta. Dnes už Rumana vie, že jeho sen viesť Najvyšší súd sa rozplynul.

Stalo sa to po tom, ako sa tento týždeň piati členovia súdnej rady vzdali členstva. Ide o nominantov vlády a parlamentu a spravili to po telefonáte s ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou (Za ľudí). Vysvetlila im, že už nemajú dôveru novej vládnej koalície.

Dôvodom rýchlych telefonátov po nástupe na ministerstvo bola aj voľba predsedu Najvyššieho súdu naplánovaná na pondelok 30. marca. Momentálne nie je isté, ako to v súdnej rade dopadne. No Rumana už rozhodne nevyhrá. Na zvolenie potrebuje aspoň desať hlasov. Ostalo mu deväť.

Najvyšší súd tak s najväčšou pravdepodobnosťou zostane bez šéfa. Keďže podpredsedníčka súdu Jarmila Urbancová je obvinená a požiadala o odchod do dôchodku, mal by súd čoskoro prebrať najstarší sudca súdu. Rýchlou novelou zákona to chce zabezpečiť nová vládna koalícia.

Koalícia diskutuje, čo so súdnou radou. Vládni a parlamentní nominanti stratili dôveru

Foto N - Vladimír Šimíček| dennikn.sk | Veronika Prušová | 20. marca 2020 |

Foto N – Vladimír Šimíček

Odvolať ich hneď a nerešpektovať nález Ústavného súdu, alebo čakať a pripraviť si pôdu na ich odvolanie? Koaliční partneri riešia, ako sa postavia k súčasným trom vládnym a dvom parlamentným nominantom v súdnej rade.

Jediné, na čom sa zatiaľ OĽaNO, Sme rodina, SaS a Za ľudí vedia zhodnúť, je to, že nominantov v súdnej rade treba vymeniť.

„Z koaličných rokovaní je zrejmé, že žiadny nominant v súdnej rade za parlament či vládu nemá dôveru,“ potvrdila budúca ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí).

O tom, že sa medzi koaličnými partnermi o súdnej rade diskutuje vo veľkom, potvrdil aj Alojz Baránik zo SaS. Nič viac však nepovedal, len toľko, že sa „hľadá dohoda“.

Kľúčový orgán s kľúčovými kompetenciami

Súdna rada je veľmi dôležitý súdny orgán. Rieši kľúčové voľby v justícii, vrátane voľby predsedu či podpredsedu Najvyššieho súdu. Má v rukách to, kto sa stane budúcim sudcom, pretože ona posúva návrhy na vymenovanie prezidentke. Rozhoduje o tom, či preloží nejakého sudcu na vyšší súd. Ale aj o tom, či nejakého sudcu vo veku 65 rokov navrhne prezidentke odvolať.

Akcia Búrka: Prečo treba Súdnu radu čo najrýchlejšie rozpustiť

| postoj.sk | 19. 03. 2020 | Martin Hanus |

Zasadnutie Súdnej rady SR počas vypočúvania kandidátov na post predsedu Najvyššieho súdu SR, v pozadí uprostred predsedníčka Súdnej rady SR Lenka Praženková v Bratislave 27. januára 2020. FOTO TASR – Jaroslav Novák

Väčšina Súdnej rady sa chystá na poslednú chvíľu presadiť, aby pochybná sudcovská klika ďalej ovládala Najvyšší súd.

 

Na konci marca majú členovia Praženkovej Súdnej rady voliť predsedu Najvyššieho súdu a vyzerá to, že tesná väčšina sa tentokrát zorganizovala tak, aby bol zvolený Ivan Rumana.

Hybnými silami tejto voľby sú vlastne rovnakí ľudia, ktorí v máji 2018 potvrdili Jarmilu Urbancovú na stoličke podpredsedníčky Najvyššieho súdu. 

Už z prepisov komunikácie v Threeme medzi Vladimírom Sklenkom a Marianom Kočnerom vieme, že v tejto voľbe sa angažoval Kočner, ktorému veľmi záležalo na tom, aby „Jarinka“, ako ju tiež volal, ostala vo vedení Najvyššieho súdu. 

Bratislavský sudca Sklenka, ktorý bol Kočnerovi k dispozícii vždy ako na povel, bol totiž v úzkom kontakte s Urbancovou, vedel od nej vymámiť užitočné informácie aj všeličo vybaviť. A tak Sklenka podľa Threemy od Urbancovej zistil, koho potrebuje v Súdnej rade na znovuzvolenie a ďalej to posunul Kočnerovi.

Ako vyšiel nový Ústavný súd z prvej veľkej skúšky?

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt ústavný súd| transparency.blog.sme.sk | 16.3.2020 | (upravené 16.3.2020 o 15:21) |

Ústavný súd pred pár dňami bez podrobnejšieho vysvetlenia rozhodol, že pri 8 z 13 zadržaných sudcoch nedáva súhlas na ich vzatie do väzby. Postup súdu možno označiť za podcenenie jeho zodpovednosti voči verejnosti.

Tento článok je názorovým komentárom ekonóma a výskumníka Martina Šustera, ktorý od roku 2017 pôsobí ako predseda Správnej rady Transparency International Slovensko. 

Neviem, či sa smiať a či plakať. Keby nebolo pretlaku informácií kvôli koronavírusu a zostavovaniu vlády, piatkové rozhodnutie Ústavného súdu o väzbe trinástich sudcov by určite zostalo v centre pozornosti celé týždne. Aj pre jeho netransparentnosť voči širokej verejnosti.

Očista Slovenska od všadeprítomnej korupcie bola hlavnou témou nedávnej volebnej kampane. Vážnym podielom sa na presvedčení obyvateľstva o všadeprítomnej korupcii podieľa aj súdnictvo. Dôvera občanov Slovenska voči súdnictvu je na rekordne nízkej úrovni – až 72 % ľudí súdom nedôveruje, čo je najhorší výsledok od začiatku merania a druhý najhorší výsledok v EÚ.

 

Pri presvedčení, že súdnictvo je hlboko prerastené korupciou, je naozaj naliehavé začať s jeho očistou čo najrýchlejšie. Keď v stredu polícia s veľkým mediálnym ohlasom zatkla 13 sudcov, v mnohých z nás to vzbudilo nádej, že začína dlho očakávané ozdravenie nášho súdnictva. Veď už aj vrabce na streche si o mnohých sudcoch čvirikali, ako rozhodovali na povel pre Kočnera a asi aj mnohých ďalších. Keď sa už odhodlala k činu polícia (ktorá mimochodom tiež nemá veľkú dôveru obyvateľstva) aj prokuratúra, ďalší na rade bol Ústavný súd.

Contact


e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

Our partners