| hnonline.sk | | 27.09.2022 |
Ešte pred reformou súdnictva im nedôverovalo takmer 80 percent občanov. Podľa predsedu Súdnej rady Jana Mazáka kopírujú našu reformu a účinne im v tom pomáhame. Po februári tohto roka sa vlastenectvo Ukrajincov preukázalo nielen v ich ochote nastúpiť na front a brániť krajinu, ale aj vo finančnej výpomoci od ich spoluobčanov. „Prispievame do výšky 40 percent mesačnej mzdy. Je to dobrovoľné,“ ozrejmí pre HN sudkyňa zo Žytomyra neďaleko Kyjeva. Sasha, ktorej celé meno máme v redakcii, nás požiadala o anonymitu, aj vzhľadom na to, že je verejne činná a v krajine je stále vojna. Každý mesiac, až do konca Historické mesto Žytomyr, s vyše 300-tisíc obyvateľmi, bolo od začiatku konfliktu pod paľbou, ruské strely zasiahli nemocnicu, obytný dom aj vojenskú základňu.
Mladé ženy spolu s deťmi krajinu urýchlene opustili, muži išli na front a nielen staršia generácia sa snaží pomáhať, ako sa dá. „Áno, každý z nás sudcov prispieva. Ešte vo februári, tesne po začiatku vojny sa sudcovia na spoločnom stretnutí rozhodli, že chcú pomôcť a dohodli sa na sume až do výšky 40 percent svojho platu,“ pokračuje sudkyňa. Niekto dá spomínaných 40, iný desať alebo 23 percent, podľa toho, kto si koľko môže dovoliť. A dodá, že každý mesiac oznámi finančnému oddeleniu, akou sumou chce prispieť a potom účtovník urobí výpočty a pošle peniaze armáde. „Ostatní pracovníci súdu, sekretári, asistenti a bežní zamestnanci zas pomáhajú aj inak. Môžu darovať peniaze konkrétnemu vojakovi, ktorý bol zranený počas boja, alebo pošlú sumu jeho rodine či na humanitárnu pomoc,“ vymenúva s tým, že si je vedomá, že tento stav môže trvať ešte niekoľko mesiacov, ale aj roky. „Sudcovia sa rozhodli prispievať peniazmi, kým Ukrajina nevyhrá vojnu,“ dodá a vysvetlí, že ich spolupatričnosť súvisí aj s reformou, ktorou si ukrajinská justícia prechádza. Napriek tomu, nestretáva sa vo svojom okolí so sudcami, ktorí prispieť odmietajú a majú trebárs proruské názory? „Nie, u nás nie sú sudcovia, ktorí spolupracujú s Ruskom alebo majú proruské názory. Každý prešiel skúškou a bola preverená ich lojalita. A súdy z okupovaných oblastí sú zas evakuované do iných oblastí alebo jednoducho už nefungujú,“ vysvetlí. Stali sa najviditeľnejšou proruskou skupinou na Slovensku, motorkári z Brat za Brata značne zvýšili aktivity Prešli sitom Ukrajina sa pred rokmi zaviazala k reforme v snahe čeliť hlboko zakorenenej korupcii a vytvoriť tak transparentnejšie prostredie aj pre zahraničných investorov. V tom čase podľa prieskumu think tanku Razumkov Center justícii nedôverovalo takmer 80 percent Ukrajincov. Protikorupčné opatrenia boli nutné pre zle nastavený justičný systém zaváňajúci korupciou, ako aj pre nízku dôveryhodnosť ľudí v talároch, ktorým verilo len 12 percent obyvateľov. Sudkyňa z Obchodného súdu regiónu Žytomyr spomenie, že ona a jej kolegovia boli v ostatných rokoch v rámci rozsiahlej reformy súdnictva preverení aj z hľadiska ich etiky, lojality, bezúhonnosti, ale najmä kvalifikácie. Týmto postupom musela prejsť aj sudkyňa zo Žytomyra, ale ako sama hovorí, neľutuje, lebo činnosť súdov sa podľa nej nielen zefektívnila, ale ľudia im aj viac dôverujú. „Museli sme prejsť doslova sitom, vyšetrovali nás, kontrolovali majetok, príjem rodiny, úspory, všetko sme museli vydokladovať. Sudcovia, ktorí boli nedôveryhodní, napokon neprešli previerkou a už nemôžu byť sudcami,“ hovorí ukrajinská právnička o protikorupčných opatreniach. Koľko ich previerkami neprešlo, netuší. Údajne tieto lustrácie stále prebiehajú a oficiálne štatistiky aj vzhľadom na momentálnu situáciu vo vojnou zmietanej krajine chýbajú. Expert o Rusku: V konvenčnej oblasti bolo obrom na hlinených nohách, no v jadrových silách je svetová špička Kopírujú naše reformy Predseda Súdnej rady Ján Mazák hovorí, že reformu súdnictva na Ukrajine sleduje. „Pozorne, pretože sme v kontakte s ukrajinskými kolegami a stále pripravení im pomáhať na ceste k európskej integrácii. Avšak považujem za potrebné podčiarknuť, že oni viac-menej kopírujú naše opatrenia,“ zdôrazní. „Všetko, čo projektujú a zavádzajú, u nás už funguje a pomerne účinne sa implementuje,“ dodáva Mazák. „Súdnictvo je v Slovenskej republike, podľa môjho názoru, z hľadiska protikorupčných opatrení, najviac kontrolovaná štátna moc. A máme aj prvé, pomerne sľubné výsledky,“ doplní. Aj podľa právnika Transparency International Jána Ivančíka, čo sa týka situácie na Slovensku, v súdnictve je pomerne dlhší čas vysoká miera transparentnosti. „Zverejňujú sa nielen rozhodnutia, ale aj majetkové pomery, deklarácie rodinných prepojení, aj výber nových sudcov podlieha pomerne veľkej otvorenosti,“ doplní Ivančík. Niektoré dáta však majú podľa neho stále nedostatočnú kvalitu, zlepšiť je najmä čo v oblasti pracovných výkazov a ich hodnotení, prípadne je slabé vyhodnocovanie dát či kontrola. Rusko preplatilo našich vedcov: Pracujú v ústave jadrových výskumov. Je to neetické, kritizuje ich kolega Mazák sudcom verí Napriek tomu, že Slovensko patrí spolu s Bulharskom k najviac proruským krajinám v EÚ, sú nami oslovení odborníci optimistickí. „Keby Slovensko čelilo podobnej agresii, akej dnes čelí Ukrajina zo strany Putinovho Ruska, bola by značná časť slovenských občanov, vrátane sudcov, ochotná prispievať na to, aby sa ich vlasť ubránila agresorovi,“ reaguje na otázku HN bývalý štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Ondrej Dostál. A dodáva, že mnohí ľudia a organizácie na Slovensku už dnes pomáhajú ľuďom z Ukrajiny a zapájajú sa aj do zbierok, ktorými ju možno podporiť v jej boji, vrátane podpory ukrajinskej armády. Na hypotetickú otázku HN, či si myslí, že by boli ochotní takto prispievať aj slovenskí sudcovia, Ján Mazák reaguje podobne ako Dostál: „Nazdávam sa, že úroveň vlastenectva sudkýň a sudcov Slovenskej republiky, ktorá síce nebola nikdy tak tragicky a dramaticky testovaná, ako je to u ich kolegov na Ukrajine, dovoľuje opatrný optimizmus, a preto aj kladnú odpoveď, určite u veľkej väčšiny našich ľudí v talároch.“