dennikn.sk | Veronika Prušová


Na snímke zľava je poradca premiéra David Lindtner a minister spravodlivosti SR Boris Susko (Smer-SD)
počas tlačovej konferencie k porušeniam ústavného práva sudcov 24. apríla 2024 v Bratislave. 
Foto - TASR/Jakub Kotian

David Lindtner požiadal po prvý raz o prerušenie výkonu funkcie sudcu na jeseň 2019 potom, ako médiá zverejnili 
jeho správy s Marianom Kočnerom. Zákon pritom hovorí, že prerušenie nemôže trvať viac ako päť rokov.
Poradca premiéra a advokát David Lindtner sa ešte vždy môže vrátiť na súd ako sudca. A to napriek tomu, že už viac ako
päť rokov pôsobí v advokácii. Je spoločníkom ministra obrany Roberta Kaliňáka v advokátskej kancelárii Kallan Legal. 
Medzi jeho klientov patria politici Smeru a nedávno k nim pribudol aj internetový agresor Daniel Bombic.

Lindtner je stále na papieri aj sudcom vďaka tomu, že minister spravodlivosti Boris Susko (Smer), ktorému rovnako robil

ešte donedávna poradcu, vyhovel jeho žiadosti o prerušenie výkonu funkcie sudcu.

Urobil tak napriek tomu, že zákon hovorí, že prerušenie výkonu funkcie sudcu nemôže trvať viac ako päť rokov. Lindtner ho má prerušený od novembra 2019.

Ako je teda možné, že Susko jeho žiadosti opäť vyhovel? Cez tlačové oddelenie odkázal, že „zákon nevylučuje, že minister môže rozhodnúť o prerušení výkonu funkcie sudcu aj opakovane“.

Suskovo tlačové oddelenie sa odvoláva na ustanovenie zákona, v ktorom sa píše: „Minister po vyjadrení sudcovskej rady môže vyhovieť žiadosti sudcu o prerušenie výkonu funkcie z vážnych rodinných alebo osobných dôvodov. Prerušenie nemôže trvať viac ako päť rokov.“

Na otázku, ako si na ministerstve vysvetlili druhú vetu citovaného ustanovenia zákona, nereagovali.

Ak by Lindtnerovej žiadosti minister nevyhovel, ten by sa musel rozhodnúť, či chce ostať v advokácii alebo sa vráti na súd. Ak by si zvolil povolanie advokáta, o funkciu sudcu by prišiel. Znamenalo by to, že ak by sa v budúcnosti chcel na súd vrátiť, musel by absolvovať nanovo výberové konanie.

Lindtnerovi kolegovia čítajú zákon inak

A čo na Lindtnerovu žiadosť o prerušenie výkonu funkcie sudcu povedala sudcovská rada Mestského súdu Bratislava I, kam poradca premiéra ako sudca patrí?

Sudcovskú radu tvoria volení zástupcovia sudcov na danom súde. Mali by obhajovať a presadzovať ich záujmy a výhrady voči vedeniu súdu.

Podľa informácií Denníka N sa sudcovská rada, ktorá má sedem členov, zaoberala Lindtnerovou žiadosťou o prerušenie výkonu funkcie vlani 18. novembra a jednomyseľne konštatovala, že nemôže vyjadriť ani súhlas, ani nesúhlas, pretože zákonom určená maximálna 5-ročná lehota prerušenia výkonu funkcie sudcu uplynula k 1. novembru 2024.

Minister spravodlivosti Susko rozhodol o prerušení výkonu funkcie sudcu Lindtnera s účinnosťou od 1. novembra 2024.

David Lindtner sprevádzal europoslanca Ľuboša Blahu do Moskvy. Pred odletom sa odfotografovali. Foto – Telegram ĽB

Denník N kontaktoval aj Lindtnera. Na otázky neodpovedal.

Už v minulosti však vyhlásil, že so „zločinnými mediálnymi štruktúrami, ktoré slovenskú spoločnosť rozkladajú ako stredoveký mor, medzi ktoré, samozrejme, ako vlajkovú loď dezinformačnej štvavej propagandy zaraďujem aj Denník N“, nekomunikuje. Redaktorku požiadal, aby ho už nekontaktovala a nezaťažovala tak jeho duchovný priestor „Vaším frustráciou naplneným emočným odpadom“.

Lindtner by sa mal aktuálne nachádzať v Rusku, kde sprevádzal na návštevu europoslanca a svojho klienta z advokátskej činnosti Ľuboša Blahu (Smer). Ten sa v Moskve stretol okrem iných aj s riaditeľom ruskej tajnej služby Sergejom Naryškinom zo sankčných zoznamov.

Ako prvý priznal správy s Kočnerom

Lindtner požiadal po prvý raz o prerušenie výkonu funkcie sudcu z vážnych rodinných alebo osobných dôvodov na jeseň 2019. Bolo to potom, ako médiá upozornili na jeho komunikáciu s odsúdeným podvodníkom Marianom Kočnerom, ktorý je obžalovaný aj z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka.

Kroku s prerušením výkonu funkcie predchádzalo Lindtnerovo rozhodnutie vzdať sa funkcie predsedu Okresného súdu Bratislava III.

Cez aplikáciu Threema si vymenili zhruba dvesto správ. Pred novinármi odmietol priznať, že jeho komunikácia bola toxická. Spoločne si písali minimálne od októbra 2017 do apríla 2018, teda aj v čase, keď už bol Kočner obvinený z daňového podvodu a podozrivý v súvislosti s falšovaním zmeniek voči televízii Markíza.

O dva mesiace neskôr, v júni 2018, skončil Kočner vo väzbe. Napokon ho za falšovanie zmeniek odsúdili na 19 rokov.

Spoločne komunikovali aj o vražde novinára Jána Kuciaka, no písali si aj o spisoch, ktoré boli na súde, kde bol Lindtner predsedom. Kočner sa ho pýtal na právny názor a sudca mu odpovedal.

Správy s obvineným vysvetľoval tak, že komunikácia s ľuďmi ho napĺňa a obohacuje jeho pohľad na svet. „Denne mám desiatky hovorov alebo SMS správ a množstvo ľudí ma kontaktuje, aby som im povedal svoj právny názor. A ja som rád, keď sa oň ľudia zaujímajú,“ hovoril pre Sme. 

„Takisto som komunikoval aj s pánom Kočnerom. Poznám sa s ním dvanásť, možno pätnásť rokov, skutočne presne neviem,“ povedal Lindtner.

Na otázky, či ľutuje tento kontakt s Kočnerom, odpovedal nepriamo. „Moja životná filozofia je, že človek by mal ľutovať len to, čo nespravil,“ reagoval v roku 2019 Lindtner a dodal, že „každá vec, ktorá sa stane, či už negatívna, alebo pozitívna, posúva človeka do nejakej roviny a ukazuje mu správnu cestu“.

Lindtner s novinármi hovoril potom, ako bol v súdnej rade pred takzvanou osobitnou komisiou. Tá si volala sudcov, ktorí sa spomínali v Kočnerovej Threeme, a pýtala sa na vysvetlenia. Lindtner vtedy komisii hovoril, že už nechce byť ďalej sudcom. Svoju budúcnosť videl v advokácii.

Advokátom sa Lindtner stal veľmi rýchlo potom, ako požiadal o prerušenie výkonu funkcie sudcu. Keď tak urobil, jeho rozhodnutie privítal vtedajší minister spravodlivosti Gábor Gál (Most-Híd). Žiadosti vyhovel.

Minister, ktorý dnes čelí obžalobe z brania úplatku, Lindtnerov krok ocenil. Gál rozhodnutie Lindtnera vnímal ako snahu o prinavrátenie dôvery v justíciu.

Hovorkyňa ministerstva Zuzana Drobová koncom októbra 2019 informovala, že Lindtner v žiadosti uviedol, že „si uvedomuje svoju zodpovednosť a to, ako spoločnosť vníma integritu sudcovského stavu“. Prerušiť výkon funkcie sudcu sa teda rozhodol na základe vnímania vtedajšej spoločenskej situácie.

Bolo to obdobie, keď médiá informovali o správach z Kočnerovho mobilu, na základe ktorých sa zdalo, že si dokázal na súdoch vybaviť rozhodnutia. Po týchto správach nasledovala v marci 2020 akcia Búrka, v rámci ktorej Národná kriminálna agentúra zadržala vyše desať sudcov z bratislavských súdov.

Bol medzi nimi aj Lindtner.

To, že bol stále evidovaný ako sudca, hoci len na papieri, napríklad znamenalo, že aj v jeho prípade musel Ústavný súd vyjadriť súhlas s jeho väzobným stíhaním. Taký súhlas nedal a Lindtner sa v marci 2020 väzbe vyhol. O zhruba pol roka neskôr v nej už skončil. Opäť ho totiž zadržali koncom októbra 2020 v rámci akcie Víchrica.

Vo väzbe bol sedem mesiacov. Jeho prípad sa ako prvý z Búrky a Víchrice dostal aj na súd. Prokurátor podal obžalobu v lete 2022. Námietkami zaujatosti voči sudkyni Pamele Záleskej zo Špecializovaného trestného súdu sa však Lindtnerovi podarilo začiatok súdneho procesu naťahovať.

Po druhej námietke bola nakoniec Záleská vylúčená z konania, Lindtnerov spis dostal sudca Roman Púchovský a ten obžalobu vlani v auguste vrátil späť do prípravného konania. Toto rozhodnutie napadol prokurátor a Najvyšší súd stále nerozhodol.

Potom ako sa dostal Lindtner z väzby, začal sa naplno venovať advokácii. Spoločníkom a konateľom advokátskej kancelárie Kallan Legal sa stal koncom marca 2022. Spolu s ním je konateľkou aj Marcela Saloňová, manželka poslanca Smeru Mariána Saloňa. Aj ona je aj spoločníčkou. Tretím spoločníkom je súčasný minister obrany Robert Kaliňák.

Slovenská advokátska komora prijala Lindtnera za svojho člena v decembri 2019. Niektorí advokáti sa proti zapísaniu Lindtnera na zoznam advokátov ozvali, ale vedenie komory to videlo inak.

Medzi Lindtnerových klientov patril aj premiér Robert Fico. Foto N – Tomáš Benedikovič

Tento zápis otvoril v súdnej rade diskusiu o tom, či môže byť sudca s prerušeným výkonom funkcie advokátom. Na zápis Lindtnera medzi advokátov reagovala koncom roka 2019 kriticky aj vtedajšia predsedníčka súdnej rady Lenka Praženková. „Ak chce sudca pôsobiť ako advokát, mal by sa funkcie vzdať,“ povedala.

Keď však vo februári 2024 uzavrela súdna rada diskusiu o tejto etickej dileme, nemala už väčšina členov rovnaký názor ako expredsedníčka.

„Výkon advokácie počas prerušenia výkonu funkcie sudcu sám osebe, bez zohľadnenia individualít prípadu, nemožno označiť ako správanie v rozpore so zásadami sudcovskej etiky,“ zhodla sa väčšina.

„Je úlohou sudcu s prerušeným výkonom funkcie, aby eliminoval v čo najväčšej miere, ktorú možno od neho rozumne očakávať, vznik rizík, ktoré by mohli viesť k strate predpokladov sudcovskej spôsobilosti pri obnovení výkonu funkcie sudcu,“ konštatuje stanovisko prijaté väčšinou členov súdnej rady.

Predpokladali v ňom, že ak by sa napríklad Lindtner chcel na súd vrátiť, budú musieť skúmať, či stále spĺňa predpoklady sudcovskej spôsobilosti. Trojica členov Lajos Mészáros, Andrej Majerník a Lucia Berdisová však upozornili v odlišnom stanovisku, že zákon s tým vôbec nepočíta.

Spomínaní traja členovia nesúhlasili s väčšinovým názorom. Napísali, že „riziká kombinovania statusu sudcu s výkonom advokácie a miera ohrozenia hodnôt kľúčových pre súdnu moc, ktoré sú chránené (aj) sudcovskou etikou, sú také vysoké, že výkon advokácie sudcom s prerušeným výkonom nemožno len silno neodporúčať, ale je potrebné konštatovať nekompatibilitu takého výkonu so zásadami sudcovskej etiky“.

„Nie je tu v hre len hodnota nestrannosti a jej zdania, ale napríklad aj hodnota nezávislosti súdnej moci a dôvery v ňu či možné zneužívanie prestíže sudcovského povolania (hoc aj nechcené),“ dodali.

Čo je to česť a morálka, pýtal sa pred rokmi

Na to, ako si vie Lindtner získať späť stratenú dôveru, sa ho novinári pýtali už v roku 2019, keď sa vzdal funkcie predsedu súdu a prvýkrát požiadal o prerušenie funkcie sudcu.

„Dôveru 99 percent ľudí, ktorých si vážim, ktorí si vážia mňa, mojich priateľov, známych, som nestratil, čo som veľmi rád.“ Dodal, že títo ľudia ho poznajú ako čestného človeka.

Vnímajú ho tak ľudia všeobecne?

„Čo je to česť, čo je to morálka? Kto to posudzuje?“ odpovedal protiotázkou. Na poznámku, že každý sudca by mal byť dôveryhodný, odvetil, že teraz funkciu sudcu nevykonáva. „Svoju česť, hodnotový postoj a snahu robiť veci dobre som nestratil ani nestratím. To je moja základná charakteristika,“ reagoval.

Odvtedy strávil sedem mesiacov vo väzbe, bol obvinený, obžalovaný. Pravidelne vystupoval ako advokát a poradca premiéra na tlačových besedách vládnych predstaviteľov. Bol jedným z obhajcov vládnej novely trestných kódexov, ktorá skrátila premlčacie lehoty a znížila sadzby za korupčné trestné činy.

Naposledy verejne vystupoval ako obhajca internetového agresora Daniela Bombica, ktorému, ako vyplýva z konania pred súdom, advokátska kancelária Kallan Legal zabezpečila aj bývanie. Aj vďaka tomu sa Bombic vyhol väzobnému stíhaniu.