Sudcovia nemlčia. Hromadne vyzývajú podozrivých kolegov, aby prestali súdiť

| dennikn.sk | Veronika Prušová | 31. októbra 2019 |

Foto N Tomáš Benedikovič

Pred desiatimi rokmi podpísala stovka sudcov vyhlásenie Päť viet. Bolo to stručné zhrnutie atmosféry strachu, ktorú v justícii cez disciplinárne konania rozšíril Štefan Harabin. Vtedy apelovali na prezidenta, premiéra a politikov. Dnes sa ozvali opäť. Ich výzva smeruje najmä do vlastných radov.

Ich vyhlásenie má tentokrát viac ako päť viet. Je to reakcia na aktuálne dianie v justícii, ktorú pošpinila Kočnerova Threema.

Je to výzva o znepokojení z podozrení voči viacerým aktívnym sudcom z ich prepojenia „na mafiánske prostredie, z korupcie a zneužívania funkcie sudcu, ktoré postupne prenikajú na verejnosť a traumatizujú celú spoločnosť".

Emeritné sudkyne píšu sudcom: Je nám ľúto, že ste mlčali, ale ešte sa to dá zmeniť

| dennikn.sk | Ľudmila Babjaková | 22. októbra 2019 |

Zdalo sa, že po niekoľkoročnom úsilí sa odchodom Štefana Harabina z najvyšších súdnych funkcií stav a vnímanie justície pomaly mení. Zdanie klamalo.

Ľudmila Babjaková, Mária Tóthová, Mária Laufová
Autorky sú emeritné sudkyne

Od sudcu sa očakáva, že bude zdržanlivý. Nie je na mieste, aby sa vyjadroval ku všetkému, ale tiež nie je na mieste, aby mlčal vo chvíli, keď už nie je možné mlčať.

Nedávno sme si pripomenuli 10. výročie „Piatich viet“, ktoré podpísalo 116 sudcov kritizujúcich autoritatívne trendy riadenia justície. Aspoň časť sudcov vtedy nemlčala a dokázala sa týmto trendom postaviť na odpor a bojovať s tým, čo s nimi súviselo. Zdalo sa, že po niekoľkoročnom úsilí sa odchodom Štefana Harabina z najvyšších súdnych funkcií stav a vnímanie justície pomaly mení. Ale ako mnohokrát, aj teraz sa ukázalo, že zdanie klame.

Udalosti posledných dvoch mesiacov okolo „Kočnerovej Threemy“ a s ňou spájaných sudcov v plnej nahote odhaľujú, že problém justície môže byť oveľa hlbší, a ešte viac otriasa už aj tak chabou dôverou spoločnosti k súdnictvu. A tu už sudcovia nemali mlčať.

Aj keď sa sudcovia nerozhodujú na základe verejnej mienky, treba brať do úvahy, že už samotné podozrenia sudcov zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, z korupčného ovplyvňovania rozhodovania súdov vyplývajúceho z kontaktov s osobou obvinenou z objednávky vraždy novinára a to takým štýlom a v takom rozsahu, ako je verejne prezentované, sú spôsobilé zničiť povesť nielen jednotlivcov – dotknutých sudcov, ale celého sudcovského stavu.

Podozrivých sudcov už nebudeme riešiť štýlom príďte na čaj o piatej

| postoj.sk | Martin Hanus, Pavol Rábara | 29. 10. 2019 |

Foto: Pavol Rábara

Rozhovor s Elenou Berthótyovou, členkou Súdnej rady, o sudcoch z Kočnerovej Threemy, o Jarmile Urbancovej aj o novej nádeji.

Od roku 2005 pôsobí v Správnom kolégiu Najvyššieho súdu, kde sa špecializuje na azylové právo, v roku 2017 získal jej senát v tejto oblasti cenu Judikát roka 2017. Pred desiatimi rokmi patrila do skupinky sudcov Najvyššieho súdu, ktorí sa otvorene postavili proti praktikám Štefana Harabina, za čo potom viacerí čelili diskriminácii. Od roku 2014 je členkou Súdnej rady, najskôr ako nominantka prezidenta Kisku, od júna tohto roka tam pokračuje ako nominantka prezidentky Čaputovej.  

Elena Berthótyová je novou členkou päťčlennej komisie, ktorá má preverovať sudcov z Kočnerovej Threemy. V rozhovore pre Postoj vysvetľuje, že väčšinu Súdnej rady donútil až verejný tlak, aby prestala strkať hlavu do piesku, takisto hovorí, aká je momentálne atmosféra na Najvyššom súde a prečo by jeho podpredsedníčka Jarmila Urbancová mala v záujme obnovy dôvery odstúpiť zo svojej funkcie. 

Pozoruhodná otočka Najvyššieho súdu v prípade za 75 miliónov eur

| postoj.sk | 12. 11. 2019 | Fero Múčka | 

Najvyšší súd rozhodol, že Eustream má zaplatiť na odvode štátu 75 miliónov eur. A potom ten istý senát v tej istej veci rozhodol presne naopak.

O Najvyššom súde sa posledné týždne hovorí najmä kvôli zisteniam o tom, kto komunikoval a stretával sa s kriminálnymi osobami. Za pozornosť však stoja aj niektoré prípady, v ktorých rozhodoval. Len pred pár týždňami sa na Najvyššom súde skončil bizarný právny príbeh, v ktorom ide o desiatky miliónov eur.

Bizarný preto, že Najvyšší súd v tom istom prípade rozhodoval až dva razy a ten istý senát (predsedníčka Jarmila Urbancová, členovia Milan Morava a Petra Príbelská) dospel v tej istej veci k opačným rozhodnutiam.

Túto kauzu spomína v troch slovách aj sudca Vladimír Sklenka, keď sa s Kočnerom rozprávajú, ako by mohli zarobiť na „súdnom lobingu“ proti zákazu hazardu na Najvyššom súde. Krátka a nejasná zmienka o tom, že aj zákaz hazardu skončí na Najvyššom súde u Prútika, „rovnako ako Eustream“, nás motivovala pozrieť sa bližšie na tento prípad.

75 miliónov

Eustream je firma, ktorá vlastní tranzitný plynovod cez Slovensko. Ním putuje najmä ruský plyn do ďalších krajín. EPH vlastní menšiu „polovicu“, druhú má štát. No EPH má nad Eustreamom manažérsku kontrolu.

Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse

| domov.sme.sk | 10. nov 2019 |  Peter Kováč |

Predsedníčka Súdnej rady Lenka Praženková.(Zdroj: TASR)

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22254780/sefka-sudnej-rady-lenka-prazenkova-ma-luxusny-byt.html?ref=njct

BRATISLAVA. Šéfka Súdnej rady Lenka Praženková minulý týždeň vyzvala sudcov podozrivých zo spolupráce s Marianom Kočnerom, aby bližšie vysvetlili svoje rozsiahle majetky.

Vyšlo totiž najavo, že napríklad bývalá štátna tajomníčka Monika Jankovská býva v polmiliónovom byte pri Bratislavskom hrade a jej sestra Andrea Haitová zas v prenajatej vile za asi milión eur.

Súdna rada teraz na základe majetkových priznaní vyhodnocuje, či vôbec takéto majetky mohli získať.

Aj samotná šéfka rady Praženková pritom podľa zistení denníka SME býva v porovnateľne drahej nehnuteľnosti.

Vlastní totiž byt v jednej z luxusných novostavieb v bratislavskom podhradí skolaudovanej približne pred dvoma rokmi.

V rovnakom komplexe, za ktorého výstavbou stála skupina J&T Real Estate, má byt aj premiér Peter Pellegrini.