Vyhlásenie

Aj nadchádzajúcu voľbu člena Súdnej rady SR vnímame ako dôležitú udalosť a súčasť budovania takej justície, ktorej nie je jedno, ako ju vníma verejnosť.

ZOJ nenavrhuje vlastného kandidáta, ale podporí kandidáta, ktorý spĺňa kritériá osobnosti sudcu v demokratickom právnom štáte.

Na tomto vyhlásení sa dohodlo ZOJ na svojom stretnutí dňa 18.5.2018.

 

Elena Berthotyová a Ján Hrubala, hovorcovia ZOJ.

 

Definitívna bodka za kauzou Cervanová

Kniha| www.postoj.sk | 20. 05. 2018 • 17:30 | Martin Hanus |

Nová investigatívna kniha vyvracia azda najvážnejšiu konšpiračnú teóriu, ktorá vznikla na Slovensku po roku 1989.

 

Keby bol o príbehu, ktorý trvá dodnes, nakrútený film, v Amerike by len ťažko uverili, že ide o skutočný príbeh.

Skupina mladých mužov unesie spred diskotéky dievča, spolu ho znásilnia v jednom dome a po tom, čo im pohrozí, že nebude mlčať, naložia ho do auta, aby ho po zhruba 30 kilometroch vyložili a utopili. Keďže niektorí z nich sú z prominentných komunistických rodín, usilujú sa znemožniť vyšetrovanie, zastrašujú svedkov, aby nevypovedali, že ich v osudný večer, 9. júla 1976, videli na diskotéke. A keď sa pátranie predsa len rozbehne, takmer sa im ho podarí zastaviť. Napokon je nad nimi vynesený rozsudok a putujú do väzenia. Komunistický režim padá a rozsudok sa ruší. Prokurátor, ktorý navrhne jeho zrušenie, síce neverí, že by boli nevinní – ich nevine v tom čase neverí nikto –, ale eufória a naivný chaos novej doby im pomôžu na slobodu.

Prepustení muži, niektorým už v roku 1989 ťahá na štyridsiatku, sa rýchlo zorientujú a chopia sa svojej novej, veľkej šance. Predtým robili všetko pre to, aby si cez komunistické konexie vybavili svoju beztrestnosť, teraz sa razom transformujú na jedny z posledných justičných obetí komunizmu. Rozprávajú príbeh, ako sa proti nim sprisahali vyšetrovatelia a súdy, že mŕtve telo nájdenej ženy vôbec nepatrilo údajne unesenej dievčine a nemohlo byť ani znásilnené, ako boli svojvoľne a brutálnym násilím sfalšované všetky dôkazy aj výpovede svedkov.

Prepustení muži sa rýchlo zorientujú a chopia sa svojej novej, veľkej šance.

Judikát roka 2018

Tento rok okrem sporu A. Babiša s ÚPN vyhrali ešte  rozhodnutie pléna Ústavného súdu o zrušení Mečiarových amnestií a verdikt Najvyššieho súdu . V dlhoročnom spore medzi Lesoochranárskym združením Vlk a developerom l. Tatranskou akciovou spoločnosťou rozhodoval senát Eleny Berthotyovej. Ide o výnimku na dostavbu  lanovky na Štrbské Pleso, ktorú v roku 2013 povolil Okresný úrad v Prešove.  Ministerstvo životného  prostredia ju potvrdilo, rovnako v prospech výstavby rozhodol aj Krajský súd  v Bratislave. Až Najvyšší  súd celý spor vrátil  na samý začiatok, teda na okresný úrad.

 

Prílohy:
Stiahnuť tento súbor (Judikát roka 2018.pdf)Judikát roka 2018[ ]179 Kb

Elektronizácia za sto miliónov spomalila súdy

| etrend.sk | 09.05.2018, 08:54 | Zuzana Petková | © 2018 News and Media Holding |

Zdroj: Maňo Štrauch

Advokáti, notári či exekútori musia už mesiace so súdmi komunikovať elektronicky. IT systémy, ktoré nastavil štát, však v praxi nefungujú dobre. Sťažujú sa na ne obe strany, sudcovia aj účastníci konaní.

Moderné technológie mali podľa pôvodných plánov vlády zrýchliť súdne konania, znížiť administratívu a riziko nezákonnej manipuláce so súdnym spisom. A teda zvýšiť kontrolu a transparentnosť justície. Už prvý cieľ – skrátiť dĺžku súdnych sporov – spochybňujú štatistiky ministerstva spravodlivosti.

Ako na TREND konferencii Právnické fórum 2018 upozornila sudkyňa Anna Križáková z Okresného súdu Bratislava V, vlani opäť narástla priemerná dĺžka súdneho konania, a to vo všetkých agendách. Súdy teda v dôsledku zavádzanej elektronizácie nezrýchľujú, ale práve naopak. „Elektronizácia priniesla do súdneho procesu mnohé komplikácie a hlavne chaos,“ dodala A. Križáková.

Najväčšie zlyhanie 

Elektronizácia justície stála vyše sto miliónov eur. Slovensko ich čerpalo z eurofondov. Najvýraznejšie zlyhanie je podľa sudkyne badateľné v očakávaní, že zmeny odbremenia sudcu od administratívy a zlepší sa práca so súdnym spisom. Aká je realita?

Renomovaní právnici nečakali na politikov, navrhujú zmenu výberu ústavných sudcov

Signatári výzvy: Elena Berthotyová, Ladislav Orosz, Eva Kováčechová, Daniel Lipšic, Ján Vozár, Pavol Žilinčík, Viera Mrázová, Peter Kubina. foto – N a tasr| Veronika Prušová |utorok 22. mája 2018 11:58 | dennikn.sk |

Vo februári budúceho roka končia deviati z trinástich ústavných sudcov. Výber ich nástupcov sa musí zmeniť, no politici sa nevedia s konkrétnym návrhom rozhýbať. Prácu za nich urobili súčasní aj bývalí ústavní sudcovia, sudcovia medzinárodných súdov, ale aj uznávaní akademici.

Po zlých skúsenostiach z minulosti a váhaní politikov sa renomovaní právnici stretli a navrhli, ako treba vyberať ústavných sudcov.

Janíčka, ktorý svedčil proti štátnej tajomníčke Jankovskej, zadržala polícia

| domov.sme.sk | 14. máj 2018 o 19:11 (aktualizované 15. máj 2018 o 11:19) PETER KOVÁČ |

Štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Monika Jankovská.(Zdroj: SME - GABRIEL KUCHTA)

Janíčka, ktorý údajnú korupciu Jankovskej opísal, zadržala polícia.

BRATISLAVA. V kauze okolo údajného úplatku pre štátnu tajomníčku ministerstva spravodlivosti za Smer Moniku Jankovskú začali verejne vystupovať noví svedkovia. Ich výpovede potvrdzujú verziu, podľa ktorej mala Jankovská ešte ako sudkyňa v Trenčíne rozhodovať v prospech mafiánskej skupiny čongrádyovcov, ktorá sa snažila ovládnuť miestny bar Fatima. Zobrala za to údajne tri milióny korún (asi stotisíc eur).

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri