Prvé dôležité voľby roka môže vyhrať žena
- Podrobnosti
- Kategória: Externé
- Uverejnené 23. január 2020
- Prečítané: 5x
| postoj.sk | 23. 01. 2020 | Pavol Rábara |
Zľava Jana Bajánková a Soňa Mesiarkinová v Bratislave 9. septembra 2019. FOTO TASR – Pavol Zachar
Prečo by bolo dobrou správou, keby Súdna rada ani v pondelok opäť nezvolila šéfa Najvyššieho súdu.
Tento rok čakajú Slovensko troje dôležitých volieb. Po parlamentných voľbách a voľbe nového generálneho prokurátora to bude aj voľba predsedu Najvyššieho súdu. Tá sa koná už najbližší pondelok 27. januára, čím sa môže obsadiť šéfovská stolička na Najvyššom súde – uvoľnená od októbra minulého roka. Ale aj nemusí.
Favoritka Bajánková
Post predsedu Najvyššieho súdu sa uvoľnil vlani v októbri po odchode Daniely Švecovej. Jej nástupcu volila 18-členná Súdna rada 9. septembra, spomedzi troch kandidátok – Ivetty Macejkovej, Jany Bajánkovej a Sone Mesiarkinovej – si nevybrala nikoho.
Bajánkovej chýbal v septembri na zvolenie len jeden jediný hlas, keď ju podporilo deväť členov Súdnej rady (potrebných je najmenej desať).
Ďalšia voľba sa konala na konci novembra, keď sa o post šéfa Najvyššieho súdu uchádzali Ján Šikuta a Alena Šišková.
Šikutovi chýbali na zvolenie dva hlasy. Podľa informácií Postoja dostal Šikuta hlasy aj od kritikov súčasného vedenia Najvyššieho súdu, takže väčšina členov Súdnej rady si v novembri neželala zvolenie nikoho.
Týden v justici
- Podrobnosti
- Kategória: Externé
- Uverejnené 20. január 2020
- Prečítané: 46x
| ceskatelevize
.cz | Neděle 19. ledna |
Najdôležitejšie zmeny vo volebných programoch politických strán pre oblasť spravodlivosti, 2020
- Podrobnosti
- Kategória: Externé
- Uverejnené 20. január 2020
- Prečítané: 43x
- Zmeny v spôsobe kreovania sudcov:
SME rodina: verejná voľba sudcov všeobecných súdov občanmi na 6 rokov.
PS/Spolu: verejná voľba sudcov Ústavného súdu SR parlamentom v pevne stanovených štvorročných cykloch tak, aby jedna politická zostava nevolila naraz veľký počet ústavných sudcov. Návrhy na kandidátov na tento post budú podávať samotní kandidáti.
- Zánik funkcie sudcu:
SME rodina: uplynutím volebného obdobia 6 rokov, aj opakovane.
Automaticky zo zákona po dosiahnutí určitého veku sudcu:
SAS: dovŕšením riadneho dôchodkového veku (cca 63 rokov),
Za ľudí: pre všeobecné súdy 65-70 rokov, ústavný súd 70 rokov,
PS/Spolu: pre všeobecné súdy 65 rokov.
Náhubkový zákon v Poľsku vyhnal do ulíc aj európskych sudcov, Slováci kolegov podporili na diaľku
- Podrobnosti
- Kategória: Externé
- Uverejnené 19. január 2020
- Prečítané: 58x
| dennikn.sk | 14. januára 2020 | ,
Združenie sudcov Slovenska poslalo do Varšavy stanovisko, podpredsedníčka Najvyššieho súdu sa o situáciu u susedov zaujíma. Predseda Ústavného súdu nepokladá za vhodné sa vyjadrovať.
Bol to veľmi nezvyčajný protest. Sudcovia si obliekli svoje taláre a potichu kráčali poľským hlavným mestom. Vo Varšave sa v sobotu nakoniec stretlo asi 30-tisíc ľudí, ktorí sa pridali k sudcom. Aj preto sa demonštrácia volala Pochod tisíc talárov.
Časť poľských sudcov takto protestovala proti zákonu, ktorý momentálne prechádza parlamentom. Poľská vládna strana Právo a spravodlivosť (PiS), ktorá v októbri znova vyhrala parlamentné voľby, chce trestať sudcov, ktorí sa kriticky vyjadria k výberu nových sudcov či k reformám vlády. Kritici ho preto volajú aj „náhubkový zákon“.
„Nie je pre nás bežné ísť von v talároch protestovať proti zbavovaniu práv ľudí na súdoch,“ povedal podľa Reuters Krystian Markiewicz, predseda sudcovskej asociácie Iustitia a jeden z organizátorov pochodu.
Slováci vyjadrujú podporu
Na proteste sa zúčastnilo aj niekoľko sudcov z vyše 20 iných štátov Európskej únie. Osobne prišli poľských kolegov podporiť podľa poľských médií aj sudcovia z Česka či Maďarska, rovnako aj zo Slovinska, z Rakúska, Chorvátska či Bulharska.
Cez prizmu očisty justície.
- Podrobnosti
- Kategória: Úvahy, články, návrhy
- Uverejnené 19. január 2020
- Prečítané: 76x
| 19. januára 2020 | JUDr. Mária Laufová | autorka je emeritná sudkyňa |
,,Za kľúčové považujem, aby úsilie o reformu justície nestroskotalo na nereformovateľnosti celej spoločnosti. Pretože účinnosť a rešpektovanie akýchkoľvek noriem je priamo úmerné vyspelosti spoločnosti a jej schopnosti uvedomovať si vlastné sebadeštrukčné sily.“
Prof. Alexandra Krsková v rozhovore pre Otvorené právo.
,,Prajú si elity právny štát, dostatočne silný a dostatočne autonómny (ktorý by dopadal i na nich) , praje si to vôbec zmätená spoločnosť ?...Má stredná Európa sebaúctu? Je pripravená na hľadanie miery vecí , miery medzi slobodou a verejnými dobrami, medzi osobným úspechom a solidaritou, aktivitou a zdržanlivosťou a a ohľadmi ? Ak áno, z akých zdrojov má pritom čerpať ?“.
Problém sebaúcty: Úvodná poznámka, Prof. Pavel Holländer ,,Právo a dobro v ústavnej demokracii.“
Tieto slová boli vyslovené asi pred 13 rokmi.
Ďalšie články...
- Sudca Truban najprv nedal súhlas na prehliadky u Kočnera, s motákmi to podľa neho nesúvisí
- Sudca zverejnil, prečo sú Daňo s Vaským za mrežami: Vytlčenie mozgov tyčami nie je satira, ide o vyhrážanie
- Volebné programy strán pre oblasť spravodlivosti - 2020 - skrátená verzia
- Správy s Kočnerom Jankovská nepozná. Vie len o nejakom nepravdepodobne znejúcom príbehu z médií
Dokumenty
