Včerajšie Ficove vyjadrenia neostali bez povšimnutia sudcov. Okrem predsedu Najvyššieho súdu Jána Šikutu sa proti nim dnes ohradila aj Sudcovská rada Najvyššieho súdu.
Nátlak na sudcov
„Sudcovská rada Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sa dôrazne ohradzuje proti zastrašujúcim verejným vyjadreniam členov vlády Slovenskej republiky, či predstaviteľov politickej moci adresovaných sudcom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spojených aj s vyvodením disciplinárnej zodpovednosti,“ znie vyhlásenie orgánu, ktorého úlohou je okrem iného zastupovať záujmy sudcov.
Rada preto vyzvala k zdržanlivosti vo vyjadreniach, ktoré vzbudzujú nátlak smerovaný na rozhodovaciu činnosť sudcov a podkopávajú nielen autoritu, ale predovšetkým dôveru verejnosti v justíciu. Sudcovia zároveň dodali, že týmto vyjadrením nespochybňujú právo verejnosti na odbornú, vecnú či konštruktívnu kritiku sudcov a súdnych rozhodnutí.
Ficovo vyjadrenie prišlo ako reakcia na to, že sudca Kliment je predsedom senátu 5T, ktorý v rokoch 2020 až 2023 rozhodoval o vzatí do väzby v prípade viacerých ľudí blízkych Smeru.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 2615
Slovenská republika sa ako členský štát Rady Európy a neskôr aj Európskej únie zaviazala dodržiavať všetky princípy právneho štátu, ktoré pre ňu vyplývajú po pristúpení k týmto inštitúciám. Najmä rešpektovať a chrániť nezávislosť súdnej moci. Podľa Odporúčania Výboru ministrov Rady Európy CM/REC (2010)12 zo 17. novembra 2010 o sudcoch, pri komentovaní rozhodnutí sudcov sa výkonná a zákonodarná moc musia vyhnúť kritike, ktorá by podkopala nezávislosť a dôveru verejnosti v súdnictvo. Vonkajšia nezávislosť sudcov podľa tohto Odporúčania nie je výsadou a privilégiom prepožičaným sudcom kvôli ich prospechu, ale je v záujme právneho štátu a osôb, ktoré hľadajú a očakávajú nestrannú justíciu.
Na tlačovej besede, ktorá sa konala dňa 4. apríla 2024 na pôde Ministerstva spravodlivosti SR, vystúpil okrem ministra spravodlivosti Borisa Suska premiér Róbert Fico, a prítomní boli aj poslanec parlamentu a podpredseda ústavnoprávneho výboru Tibor Gašpar a advokáti David Lindner a Marek Para, ktorí sú v súčasnosti trestne stíhaní. Vo svojich prejavoch zaútočili na senát Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodoval v zložení sudcov Juraja Klimenta, Petra Štifta a Petra Hatalu, a to v súvislosti s ich rozhodovaním vo väzobných veciach v priebehu rokov 2020 až 2023. Títo sudcovia vraj konali na politickú objednávku vtedajšej vládnucej koalície a za svoje rozhodovanie by mali čeliť disciplinárnemu stíhaniu. Poslanec Tibor Gašpar tvrdí, že v období rokov 2020 až 2023 pôsobila na Slovensku „zločinecká skupina policajtov, prokurátorov a sudcov“. Premiér Róbert Fico spochybnil aj riadne náhodné prideľovanie spisov senátom najvyššieho súdu prostredníctvom elektronickej podateľne vyjadrením, že sa vybrané trestné veci mohli dostať k vopred vybraným senátom. Minister spravodlivosti Susko nevidel v takýchto vyjadreniach žiadny problém a uviedol, že keď to bude potrebné, podá na sudcov disciplinárny návrh.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 255
www.aktuality.sk | Braňo Dobšinský
https://player.captivate.fm/episode/96c3180f-201c-4718-a105-8e65589edf58
„Pokoj vám zanechávam, svoj pokoj vám dávam „verzus.“ Nenazdávajte sa, že som prišiel priniesť pokoj na zem, neprišiel som priniesť pokoj, ale meč.“ Na jednej strane tieto zdanlivo rozporné slová z Nového zákona a na strane druhej slová, „Slovensko potrebuje pokoj. Nikto nemá väčšiu pravdu ani lepší názor,“ z predvolebnej kampane jedného z favoritov boja o prezidentský palác.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 8323
dennikn.sk | Veronika Prušová
Sudca Špecializovaného trestného súdu Ján Buvala si vysvetlil zmeny v Trestnom poriadku tak, že musí nanovo posúdiť, či obžaloba spĺňa všetky náležitosti. Štefan Harabin to využil a podal sťažnosť, rozhodne Najvyšší súd.
Dva dni po tom, ako Štefan Harabin nepostúpil do druhého kola prezidentských volieb, mal stáť pred súdom pre schvaľovanie trestného činu, ale aj pre hanobenie národa, rasy a presvedčenia.
Súdny proces sa napokon skončil skôr, ako sa vôbec stihol začať.
Exminister spravodlivosti a niekdajší prvý muž justície je obžalovaný od júna minulého roka za status, ktorý zverejnil na druhý deň po útoku Ruska na Ukrajinu. „Urobil by som presne to isté čo Putin v súvislosti s udalosťami na Ukrajine,“ napísal deň po začiatku ruskej invázie vo februári 2022.
Harabin je obžalovaný zo schvaľovania trestného činu, ale aj z hanobenia národa, rasy a presvedčenia, za čo mu hrozia maximálne tri roky. Ide teda o sadzbu, ktorá umožňuje, aby napokon vyviazol s podmienkou.
Bývalý predseda Najvyššieho súdu a súdnej rady hovorí o politickom procese a o šikane. V úvode procesu opakovane útočil na prokurátora, ktorý obžalobu spísal.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 405
domov.sme.sk | Peter Kováč
BRATISLAVA. Dvaja sudcovia podali na Súdnu radu podnet pre pochybnú brožúru rezortu spravodlivosti pod vedením Borisa Suska zo Smeru. Ohradili sa proti spochybňovaniu ich práce ministerstvom bez konkrétnych dôkazov. Rada sa ich zatiaľ zastať odmietla.
Tendenčný dokument Smeru s názvom Prehľad porušení princípov právneho štátu v rokoch 2020 – 2023 vyvolal vášne už krátko po zverejnení začiatkom februára. Exponované a politicky citlivé kauzy opisuje spôsobom, v ktorom vynecháva fakty či polemizuje o veciach rétorikou, akú pred voľbami prezentoval Smer na svojich tlačových besedách.
Dvojica sudcov zo špecializovaného súdu - Ružena Sabová a Milan Cisarik – sa však ohradila, že text by mohol byť vnímaný ako útok na sudcov, či dokonca ako neprípustný zásah do rozhodovania súdnej moci. Obrátili sa preto na Súdnu radu, od ktorej čakali, že sa ich zastane.
„Žiadam Súdnu radu, aby sa zaoberala uvedenými skutočnosťami a prijala účinné opatrenia na zamedzenie zásahov výkonnej moci do nezávislosti sudcov a súdnictva," napísala Sabová do svojho podnetu.