Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Marcela Kosová so znepokojením konštatuje, že niektoré médiá dňa 29. mája 2024 zverejnili nepravdivé informácie o rozhodnutí súdnej rady o vyslovení nesúhlasu s trestným stíhaním sudkýň JUDr. Jarmily Urbancovej a JUDr. Otílie Dolákovej pre trestný čin ohýbania práva. Je poľutovania hodné, že tieto informácie pokútne unikli do médií skôr, ako bolo rozhodnutie doručené dotknutým sudkyniam, ich obhajcom a prokurátorovi, za čo sa predsedníčka súdnej rady predovšetkým obom sudkyniam ospravedlňuje.
Kontroverzná novela Trestného poriadku zabrzdila ďalší súdny proces, vôbec prvý raz zrejme definitívne. Stopku dostala rozpojednávaná kauza sudkýň Jarmily Urbancovej a Otílie Dolákovej, ktoré boli až dosiaľ obžalované z ohýbania práva.
V oknech Justičního areálu Na Míčánkách visely nápisy upozorňující na jednodenní výstražnou stávku soudních zaměstnanců za vyšší platy. U vrchního soudu se kvůli nedostatku úředníků konala jen insolvenční a dvě trestní řízení. U středočeského krajského soudu pracovala v infocentru jedna zaměstnankyně místo čtyř.
V strede je sudca Michal Truban a okolo neho (zľava hore v smere hodinových ručičiek) súdení Norbert Bödör, Ján Slota, Miroslav Výboh a Dušan Kováčik. Foto N – Vladimír Šimíček, Tomáš Benedikovič a TASR
Trestná novela už pomáha súdeným v politicky citlivých prípadoch, hoci Ústavný súd pozastavil jej účinnosť. Vo všetkých prípadoch, v ktorých z toho obžalovaní ťažia, rozhodoval na špecializovanom súde Michal Truban.
Špecializovaný trestný súd doposiaľ v troch prípadoch prerušil trestné stíhanie obžalovaných – na základe trestnej novely, ktorou vláda Roberta Fica presadila nižšie tresty pre podvodníkov, zlodejov a korupčníkov. Vo všetkých troch prípadoch zohral kľúčovú rolu sudca Michal Truban.
Truban ako samosudca prerušil stíhania bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a niekdajšieho predsedu SNS Jána Slotu, ktorí čelia obžalobe z korupcie. Vďaka tomu teraz nemusia chodiť na súdy. V treťom prípade bol Truban súčasťou trojčlenného senátu, ktorý rozhodoval.
O akú kauzu išlo v tomto treťom prípade, odmietol Špecializovaný trestný súd povedať; iba zverejnil, že rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 2 : 1.
Z iných zdrojov sa podarilo Denníku N zistiť, že ide o menej známu kauzu drogovej trestnej činnosti. Mal ju na stole senát so sudcami Jánom Giertlim, Jánom Hrubalom a práve spomínaným Trubanom. Keďže on a Giertli boli za prerušenie trestného stíhania, Hrubalu prehlasovali.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.
