Justiční odborári obkľúčili Kolíkovej ministerstvo, protestovali proti novej súdnej mape

ZA ¼UDÍ: Kolíková odstúpi z funkcie ministerky| webnoviny.sk | 07. 10. 2021 | SITA |

Ministerka spravodlivosti SR Mária Kolíková.Foto: Archívne, SITA/Branislav Bibel

Členovia Základnej organizácie Odborového zväzu zamestnancov justície pri Krajskom súde v Bratislave sa vo štvrtok o 11:00 zhromaždili pred budovou Ministerstva spravodlivosti SR na protest proti pripravovaným zmenám takzvanej súdnej mapy. Informoval o tom hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Podľa odborárov sa totiž pri príprave novej Súdnej mapy SR nezohľadnili sociálne aspekty a požiadavky zamestnancov justície, ktorých pracovného a súkromného života sa nové usporiadanie súdov citeľne dotkne. V mnohých prípadoch totiž ide o dlhoročných zamestnancov a odborne zdatný administratívny aparát, ktorých justícia naďalej potrebuje pre jej riadne fungovanie.

NA ROVINU s Jánom Hrubalom: Rozhodnutie súdu o vyšetrovateľoch NAKA je vážny signál

Ján Hrubala Ján Hrubala, Zdroj: David Ištok/Aktuality.sk

„Ak senát spochybnil aj dôvodnosť ich trestného stíhania, je to výnimočná situácia,“ povedal v relácii NA ROVINU predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala.

Čo sa okrem iného dozviete v rozhovore s Jánom Hrubalom:

– prečo v minulosti prepustil na slobodu mafiána Ľubomíra Kudličku

– čo si myslí o správaní Roberta Fica na súde s Dušanom Kováčikom

– či Smer zastrašuje sudkyňu Pamelu Záleskú, ktorá mu dala 14 rokov

Vojna policajtov, ďalšie dejstvo (komentár)

| komentare.sme.sk | 1. okt 2021 |  |

Nataša Holinová (Zdroj: archív n.h.)

V predstavení zvanom Policajná vojna sme ešte zrejme pred prestávkou, ale vďaka Krajskému súdu Bratislava sme podľa Aristotelovej kompozície dospeli do ďalšieho štádia a k skutočnej peripetii.

Krajský súd zrušil rozhodnutie okresného súdu, ktorým vzal vyšetrovateľov NAKA a šéfa inšpekcie do väzby. Už to by vzbudilo údiv vzhľadom na to, o akú kauzu ide.

No úplný poprask z toho robí informácia, že na kraji pokladajú celé trestné stíhanie za neopodstatnené. To znamená, že nejde o situáciu, kde by niekto frngol z väzby pre nejaké procesné chyby a spravodlivosti by ostali oči pre plač.

Rozhodnutie síce ešte nikto nevidel, ale toto nie je mäkký odkaz.

Krajský súd úplne jasne povedal, že takéto stíhanie sa nemalo ani začať, a do zátvorky pod čiaru pridal názor: mnohí si myslíte správne, že toto zadržanie nebolo s kostolným poriadkom. Alebo priamo narafičené či vymyslené, lebo sa to niekomu hodilo.

Stále sa objavujú otázky, aký je to zmätok a chaos - a špeciálny prokurátor Daniel Lipšic sa nazdal, že chaos bol cieľom.

Maroš Žilinka: SPOLOČNÉ VYHLÁSENIE NAJVYŠŠIEHO SÚDU SR, NAJVYŠŠIEHO SPRÁVNEHO SÚDU SR, GENERÁLNEJ PROKURATÚRY SR A SLOVENSKEJ ADVOKÁTSKEJ KOMORY

| veci-verejne.sk | 23.09.2021 | Zdroj: FB, Maroš Žilinka – generálny prokurátor SR |

Dolupodpísaní predstavitelia justície, aj vzhľadom na výzvy, ktorým čelí naša spoločnosť v posledných mesiacoch, uvedomujúc si, že dôvera v inštitúcie je základom stability a prosperity štátu, chceme aj týmto vyhlásením prispieť k upokojeniu občanov, že jednotlivé inštitúcie, ktoré zastupujeme, dennodenne vykonávajú svoj poslanie vo vernosti hodnotám, zákonne a striktne v zmysle ústavy a platných právnych predpisov.

Nebránime sa verejnej kontrole, táto by však mala ostať kontrolou a nie verejným nátlakom. Inštitúcie sú tvorené ľuďmi, ktorí sú omylní, ale práve preto sa desiatky rokov formuloval právny systém s brzdami a protiváhami, ktorý je korunovaný ústavnou a medzinárodnou ochranou základných práv a slobôd. Tento systém, aj napriek omylom, je funkčný a chceme uistiť všetkých obyvateľov Slovenska, že využívame všetky právne nástroje, aby sme mohli žiť v krajine, kde vládne právo, morálka i spravodlivosť.

K akýmkoľvek systémových zmenám je potrebné pristupovať zdržanlivo a po poctivej odbornej diskusii tak, aby sa v konečnom dôsledku neznížila kvalita ochrany práv občanov.

Ján Šikuta za Najvyšší súd SR, Pavol Naď za Najvyšší správny súd SR, Maroš Žilinka za Generálnu prokuratúru SR, Viliam Karas za Slovenskú advokátsku komoru.

Návrhy tém za ZOJ na rokovanie Súdnej rady SR

Vážený pán predseda súdnej rady,

Vážený pán podpredseda súdnej rady

 

predovšetkým chceme aj touto formou poďakovať za možnosť aktívne participovať na riešení problémov justície v úzkej spolupráci so súdnou radou.

ZOJ podporuje prejednanie tém, ktoré sú zaradené do programu najbližšieho zasadnutia súdnej rady. Tieto témy boli poslané všetkým členom našej skupiny a ich prípadné stanoviská alebo podnety, oboznámime na zasadnutí súdnej rady.

Nemáme výhrady ani k témam, ktoré doplnil prezident Združenia sudcov Slovenska JUDr. František Mozner.

Za ZOJ navrhujeme doplniť:

  1. Tému hodnotenia sudcov. Zákon o sudcoch nedostatočne vymedzuje status členov hodnotiacich komisií, čo v praxi spôsobuje viaceré problémy. ZOJ dala podnet na prijatie vykonávacej vyhlášky MS SR, ktorá by presne stanovila ich práva, zákonné nároky aj povinnosti, ako aj spôsob samotnej hodnotiacej činnosti ( zavedenie príslušných registrov, elektronické prerozdeľovanie vecí a iné). Prehodnotiť by sa malo aj bodové hodnotenie sudcov, zjednotiť kritériá na udeľovanie alebo odoberanie bodov, resp. aj rozsah bodov pre stanovenie výsledku hodnotenia. MS SR sa však zatiaľ týmto témam nevenuje.

 

  1. Tému jazykových prekladov vo výberových konaniach. Už dlhodobo je predmetom kritiky neúmerne vysoká  obtiažnosť prekladaných textov, čo v doteraz platnom nastavení výberového konania spôsobilo značný výpadok inak kvalitných uchádzačov. Súčasne to odrádza kvalitných sudcov prihlásiť sa do výberových konaní v rámci ich kariérneho postupu. Aj keď sa pripravuje novela vyhlášky MS SR č. 160/2017 Z.z. o  podrobnostiach  výberových konaní, tento problém navrhovaný text novely neodstraňuje.

 

Ďalšie témy budeme aktuálne dopĺňať.

S úctou

JUDr. Katarína Javorčíková

hovorkyňa ZOJ

V Bratislave 4.9.2021

 

Súdna rada neschválila Mazáka za člena skupiny pre obnovu dôvery

| domov.sme.sk | 22. sep 2021 |  TASR |

Zasadnutie Súdnej rady pod vedením jej šéfa Jána Mazáka. (Zdroj: FOTO SME - JOZEF JAKUBČO)

RATISLAVA. Súdna rada na stredajšom zasadnutí neschválila nomináciu svojho predsedu Jána Mazáka za člena pracovnej skupiny pre obnovu dôvery v právny štát. Podľa viacerých členov rady nie je vhodné, aby bol sudca členom skupiny, ktorá nie je čisto odborná.

Za návrh, aby Súdnu radu v pracovnej skupine zastupoval Mazák, sa vyjadrilo len osem členov rady, štyria sa zdržali a jeden člen bol proti. "Súdna rada tak neschválila uznesenie v tomto znení," skonštatoval Mazák.

Mazák považoval účasť za žiaducu

Mazák počas diskusie zdôrazňoval, že Súdna rada nie je súdnym, ale odborno-politickým orgánom, a preto považuje účasť Súdnej rady v pracovnej skupine za žiaducu. Reprezentant by mal za úlohu chrániť legitimitu sudcov a súdov.

Podľa Mazáka by bolo vhodné, aby v bol v pracovnej skupine zastúpený hlas sudcov, keď sa bude diskutovať o súdnych veciach, ako je sprísnenie sudcovských previerok.

"Ak tam nebudeme nikoho mať, nebude tam žiadny hlas oponentúry. Pracovná skupina nebude o ničom hlasovať a rozhodovať, bude len dávať odborné odporúčania pre Bezpečnostnú radu," vysvetľoval Mazák.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri