Vyhlásenie ZOJ

Sudca rozhodujúci v majetkovom spore, v ktorom bol jednou zo strán prezident republiky, sa po rozhodnutí neobmedzil na vecné odôvodnenie svojho rozhodnutia, ale rozhodol sa dať prezidentovi aj rady, ako by si mal zariadiť další profesionálny i súkromný život (vrátane odporúčania mu vysťahovať sa z krajiny, v ktorej zastáva najvyššiu ústavnú funkciu). Takéto počínanie celkom jednoznačne vzbudzuje pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti sudcu i o správnosti jeho rozhodnutia, ktoré by tu inak byť nemuseli. 

Justičné ticho po takýchto škandalóznych vyjadreniach sudcu plodí ďalšie zlo a posmeľuje iných sudcov k takýmto praktikám, ale vrhá tiež zlé svetlo na všetkých slušných sudcov. 

Preto sudcovia, ktorí založili združenie Za otvorenú justíciu aj ich podporovatelia považujú za nevyhnutné sa proti postupu dotyčného kolegu ohradiť, prejaviť s ním zásadný nesúhlas a vyjadriť presvedčenie, že takúto potrebu bude v budúcnosti pociťovať čoraz viac sudcov, aby tak i tzv. mlčiaca väčšina dala dostatočne zreteľne najavo, že podobné metódy nezdieľa, ale sú pre ňu naopak extrémom, ktorý v obraze slovenského sudcu nemá miesto.”

 Sudcovia nezávislej sudcovskej iniciatívy ZOJ

V Bratislave dňa 27.10.2018

Na Ústavný súd tlačí čas

Košice Ústavný Súd Deň otovorených DveríDominik Hutko  | Pravda 26.10.2018  |

Necelé štyri mesiace má parlament na to, aby zvolil 18 kandidátov na ústavných sudcov, z ktorých si potom prezident Andrej Kiska vyberie polovicu a tých vymenuje. Ak sa celý proces neuzavrie vo februári, Ústavnému súdu hrozí kolaps. V tom čase totiž končí vo funkcii 9 z 13 ústavných sudcov. S hľadaním vhodných kandidátov sa doteraz čakalo, pretože tento týždeň mali poslanci schváliť nové pravidlá pre ich voľbu cez novelu ústavy. Tá však nakoniec hlasovaním v noci z utorka na stredu neprešla.

„Čaká nás veľmi ťažké obdobie, lebo zvoliť 18 kandidátov, ktorí musia naplniť všetky kvalifikačné predpoklady, bude ťažké a tento proces bude veľmi komplikovaný,“ zhodnotil expremiér a predseda Smeru Robert Fico.

Šéfoval krajskému súdu, dnes pasie kozy na svojej farme

| dennikn.sk | Veronika Prušová | 24. októbra 2018 |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Jeho príbeh je aj príbehom našej justície. Posledných dvadsať rokov pri nej Ľudovít Bradáč stál. Či už ako predseda bystrického súdu alebo ako prvý prezident Združenia sudcov Slovenska. Pred piatimi rokmi si povedal, že stačilo a radšej odišiel žiť na farmu.

„Od ôsmej by som asi sedel v úrade a buď by som sa pripravoval na pojednávanie, alebo by som už pojednával. Prípadne by som študoval spisy či písal rozsudky,“ vracia sa Ľudovít Bradáč do minulosti. Je krátko po deviatej a už len háda, čo by v čase nášho stretnutia robil kedysi.

S veľkou pravdepodobnosťou by sedel vo svojej kancelárii Krajského súdu v Banskej Bystrici a v skrini by mu visel sudcovský talár. Obliekal ho od roku 1980.

Sedíme na verande Bradáčovskej usadlosti, nie v budove súdu. Pyšný majiteľ ukazuje, kam až siahajú pozemky, ktoré so synom vlastní, či má v prenájme. Je to medzi kopcami za Krupinou. Na adrese, s ktorou má problémy aj navigácia.

Všade, kam pozrieme, sú pastviny. Ak ich „neskosia“ kozy, nastupuje do práce niekdajší predseda bystrického krajského súdu a prvý prezident Združenia sudcov Slovenska.

Skúsená sudkyňa: Časť spisu sa nemôže stratiť

| aktuality.sk | streda 24. 10. | Peter Hanák |

Elena Berthotyová, Zdroj: Facebook/Elena Berthotyová   Elena Berthotyová je sudkyňa Najvyššieho súdu a členka združenia sudcov Za otvorenú justíciu. Pôsobila aj na Okresnom súde Bratislava I., kde sa stratila časť spisu z kauzy spojenej s Marianom Kočnerom.

Ako reagujete na to, že sa mala stratiť podstatná časť spisu v kauze Technopol? 

Sudkyňou som od roku 1994 a ešte som nepočula, že by sa stratila časť spisu. Stalo sa, že sa stratil spis - vtedy dochádza k jeho rekonštrukcii. To sa deje v spolupráci s účastníkmi konania, teda že všetky podania v danej veci ako žaloby, vyjadrenia, dôkazy, sa musia duplicitne do spisu doložiť. Spis sa teda môže stratiť, ale celý. Nikdy som nepočula o tom, že by sa stratila len časť. 

Gábor Gál podá pre stratený súdny spis trestné oznámenie: Je tam Kočner, vychádzam z najhoršieho


| dennikn.sk | Monika Tódová | Veronika Prušová | 

Ilustračné foto – tasr

Pre takmer 300 strán z kauzy Technopol, ktoré sa stratili z bratislavského súdu, chce minister vyvodiť zodpovednosť. Súd nevysvetlil, ako je to možné.

V dôležitej kauze Technopol, v ktorej hrozí Marianovi Kočnerovi ďalšie trestné stíhanie, zmizol dôležitý dôkaz. Ide o 300 strán z civilného spisu na Okresnom súde Bratislava I. Informoval o tom denník SME.

V kauze sa bývalí manželia Pávekovci sporia o majetok a vo veci vedie Úrad špeciálnej prokuratúry stíhanie za krádež akcií. Stíhané sú už viaceré osoby blízke Marianovi Kočnerovi, ktorý sa do sporu tiež vložil na strane Pávekovej, Kočnera ešte nestíhajú.

Zo súdu zmizla veľká časť spisu ku Kočnerovej kauze Technopol Servis

| ekonomika.sme.sk | 23. okt 2018 o 0:00 ADAM VALČEK |

Budovu Technopolu podľa polície vytunelovali ľudia, ktorí sú blízki Marianovi Kočnerovi. Sám Kočner je v prípade vyšetrovaný, ale nie obvinený.(Zdroj: SME/Jozef Jakubčo)

BRATISLAVA. Veľká časť súdneho spisu ku kauze Technopol Servis, v ktorej sa angažuje trestne stíhaný podnikateľ Marian Kočner, zmizla z Okresného súdu Bratislava I.

Informácia o zmiznutí spisu pochádza z justičného prostredia, denník SME sa ju snažil overiť dva týždne.

Súd na opakované otázky odpovedal stroho. „Vec je v štádiu prešetrovania,“ reagovala na otázky o zmiznutí spisu predsedníčka súdu Anna Kašajová.

Chýbajúcu časť spisu súd jasne nepriznal, a nie je preto jasné, aká veľká časť chýba a odkedy.

Nie je známe ani to, či zmizol žurnál, teda protokol, do ktorého sa chronologicky zaznačuje obsah spisu. Žurnál je dôležitý pre spätnú rekonštrukciu spisu, bez neho je náročné zistiť, aké dokumenty boli v spise založené.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri