Harabin ako antisystém? Tak určite

| 3. okt 2018 o 15:17  | komentare.sme.sk |

Peter Tkačenko(Zdroj: SME/Gabriel Kuchta)

Niekomu asi spadla lampa na hlavu.

Keďže v kontexte prezidentských volieb sa na tomto mieste so Štefanom Harabinom ešte neraz pokonáme, bude dobré, keď si skraja ujasníme jednu vec.

Vzhľadom na paletu jeho podporovateľov sa sám bude profilovať ako „antisystémový“ kandidát, no treba si dať pozor, aby sme mu na to neskočili a nestali sa jeho užitočnými idiotmi.

Harabin je totiž priam stelesnenie „systému“. Po celý dospelý život je ako sudca, minister - podpredseda vlády, predseda Súdnej rady či člen Najvyššieho súdu predstaviteľom štátom privilegovaného stavu.

Sudcovia sú, mimochodom, nielen ústavní činitelia, ale ešte aj v rámci tejto kasty im patrí výsadné postavenie, lebo rozhodujú sami o sebe bez akejkoľvek možnosti politicky či inak voči nim zasiahnuť.

Mazák: Bez falošnej kolegiality majú naši kandidáti na európskych prokurátorov šancu

| dennikn.sk | 28. septembra 2018 | Veronika Prušová |

Ján Mazák. Foto – TASR

Na to, aby sa stal jedným z dvanástich členov výberovej komisie, ktorá bude mať dôležité slovo pri zložení Európskej prokuratúry, stačil jeho životopis. Súdnej rade sa skúsenosti Jána Mazáka, bývalého predsedu Ústavného súdu SR a dnes poradcu prezidenta, mália.

Ján Mazák hovorí:

  • ako sa pozerá na najnovší návrh Smeru k voľbe ústavných sudcov
  • ako sa stal členom výberovej komisie, ktorá bude vyberať európskych prokurátorov
  • načo vlastne Európska prokuratúra vznikne a či by dokázala pomôcť našim farmárom
  • prečo je dosť dobrý, aby bol v komisii Európskej prokuratúry, ale cez Súdnu radu na žiaden post neprejde

Veľa sa teraz hovorí o výbere ústavných sudcov. Čo si myslíte o najnovšom návrhu Smeru, aby sa kandidáti na sudcov volili 90 hlasmi, ale bez možnosti výberu prezidentom?

Ak by s takým nápadom prišiel niekto v roku 1992, teda v čase tvorby našej ústavy, tak by som sa nad tým vážne zamyslel. V tej dobe bol prezident volený v parlamente, takže zvolenie sudcu Ústavného súdu 90 hlasmi by bolo legitímne a v poriadku. Dnes, keď je prezident priamo volený a spôsob obsadzovania Ústavného súdu sa už ujal, a na tom nemení nič, že došlo k rozporom medzi Národnou radou a prezidentom o spôsobilosti kandidátov, som toho názoru, že návrh Smeru patrí už len do análov historicky premeškaných šancí mať iný spôsob utvárania Ústavného súdu.

Novinárka Petková: Nepotrebujem obedy zadarmo. Chcem poznať meno toho, kto si objednal vraždu novinára

| piatok 28.9.2018 | Zuzana Petková | dennikn.sk |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Bol pondelok 26. februára. Veľmi studený, hoci slnečný deň. Moje auto neštartovalo, cez víkend zamrzla baterka. Bola som naštvaná, že musím ísť peši do práce.

26. februára som meškala do práce. Keď som vošla do redakcie Trendu, civeli na mňa tváre vydesených kolegov. Na mobile som mala asi 15 neprečítaných esemesiek a rovnaký počet zmeškaných hovorov. Triasla som sa od zimy. A potom veľmi dlho od plaču. Takto som sa pred siedmimi mesiacmi dozvedela, že zavraždili Jána Kuciaka a jeho Martinu.

Odvtedy sa veľa zmenilo. V mojom živote aj v tejto krajine. Odstúpil premiér, minister vnútra a vedenie polície. Vo väzbe sa ocitol človek, o ktorom Ján Kuciak písal. Ďalší, dovtedy nedotknuteľný pán z Bonaparte, ide v novembri pred súd. A keď včera NAKA pochytala ľudí podozrivých z účasti na vražde, mnohých zrejme, rovnako ako mňa, napadlo, či má ešte zmysel protestovať. Ale zaváhala som len na chvíľu. Objednávateľ vraždy totiž stále behá po slobode. A mnohí ďalší páchatelia korupčných káuz, o ktorých Ján Kuciak písal, zostali nepotrestaní.

Súdna rada sa zbavila kauzy prepojenia Bžána na predsedu Krajského súdu

| 24. sep 2018 o 17:38 SITA | sme.sk |

Predsedníčka Súdnej rady Lenka Praženková.(Zdroj: ARCHÍV - TASR)

Podnet bývalej ministerky spravodlivosti Žitňanskej má riešiť disciplinárny senát.

BRATISLAVA. Súdna rada SR nemá kompetenciu posudzovať správanie jednotlivých sudcov.

Rada sa na tom v pondelok uzniesla na zasadnutí v súvislosti s podnetom bývalej ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej.

Ten sa týkal medializovaného údajného blízkeho vzťahu predsedu Krajského súdu v Bratislave Ľuboša Sádovského a advokáta Radomíra Bžána.

"Tam sme našli zhodu všetci, pretože jediný, kto môže povedať, kto porušil zásady sudcovskej etiky je disciplinárny senát," vysvetlila pre médiá sudkyňa Najvyššieho súdu SR a členka súdnej rady Elena Bertothyová.

Zároveň rada skonštatovala, že sudca nesmie žiť v izolovanom prostredí a musí sa stretávať s inými právnickými profesiami.

"Ale musí to byť všetko len v rámci seminárov alebo odborných konferencii alebo pri presadzovaní zlepšenia efektívnosti justície," povedala s tým, že na druhej strane sa rada snažila povedať, že nie je v poriadku, ak sa sudca intenzívne stretáva s advokátom a prerastie to do osobného vzťahu.

Súdna rada si precvičila etiku: Advokát a sudca sa pri pohári môžu stretávať, nesmú diskutovať o sporoch

| dennikn.sk | UTOROK 25.9.2018 | Veronika Prušová |

Foto N – Tomáš Benedikovič

Deväť mesiacov trvalo Súdnej rade, aby posúdila, či je v poriadku, že sa predseda Krajského súdu v Bratislave Ľuboš Sádovský stretol pri poháriku s vplyvným advokátom Radomírom Bžánom. Skonštatovala, že vo všeobecnosti to problém vlastne nie je.

 ODOBERAŤ 

Zobuďte sa s e-mailovým súhrnom najdôležitejších informácií dňa z Minúty po minúte.

Je v poriadku, ak sa predseda súdu stretáva s vplyvným advokátom a má niekoľko sporov aj na súde, ktorý vedie práve tento sudca? Exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) chcela, aby jej na to odpovedala Súdna rada a aby sami sudcovia vyhodnotili, čo si o takýchto kontaktoch myslia. Súdnej rade trvalo viac ako pol roka, kým dospela k stanovisku.

Výsledkom nie je úplne jednoznačné konštatovanie, či posedenie predsedu Krajského súdu v Bratislave Ľuboša Sádovského s advokátom s kontaktmi na Smer Radomírom Bžánom bolo v poriadku. Takýto záver by podľa Súdnej rady mohol vyriecť disciplinárny senát, ak by sa na tento orgán niekto obrátil. Súdna rada hovorí, že takúto kompetenciu nemá.

Podnet môže podať predsedníčka Súdnej rady. Tá už sa v uznesení nespomína. Výsledkom je, že od októbra minulého roka, keď týždenník Plus 7 dní na kontakty upozornil, nikto podnet na disciplinárny súd nepodal.

Bezpečnostné previerky kandidátov na ústavných sudcov?

Výsledok vyhľadávania obrázkov pre dopyt bezpečnostné previerky| Publikované: 18. 09. 2018 | JUDr. Peter Rajňák, sudca Okresného súdu Nové Zámky |

Bez­peč­nos­tné pre­vier­ky kan­di­dá­tov na ús­tav­ných sud­cov?

V pos­led­nom ča­se sme sved­ka­mi dis­ku­sií o no­vých pod­mien­kach voľ­by ús­tav­ných sud­cov. Pod­ľa prip­ra­vo­va­nej zme­ny ús­ta­vy, ús­tav­ný sud­ca mu­sí byť všeo­bec­ne uz­ná­va­nou osob­nos­ťou v od­bo­re prá­va a tak­tiež sa za­vá­dza ús­tav­ný pred­pok­lad sú­vi­sia­ci s mo­rál­nou in­teg­ri­tou dot­knu­tej oso­by spo­čí­va­jú­ci v tom, že da­ná oso­ba svo­jím do­te­raj­ším ži­vo­tom dá­va zá­ru­ku, že fun­kciu sud­cu Ústav­né­ho sú­du bu­de vy­ko­ná­vať riad­ne, čes­tne, ne­zá­vis­le a nes­tran­ne.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri