- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 1140
BRATISLAVA. Súdy vstupujú do novej éry. Od 1. júna začína platiť najväčšia reforma justície od roku 1996, keď krajinu viedol ešte premiérVladimír Mečiar z HZDS.
Zaniká osemnásť okresných súdov, vznikajú správne súdy, v Bratislave a Košiciach vzniknú mestské súdy a všetci sudcovia sa budú povinne špecializovať na konkrétnu právnu agendu.
Výsledkom nemá byť len zrýchlenie súdnych konaní. Ubudnúť by malo aj situácií, keď súdy rozhodnú v podobnej veci výrazne odlišne.
"Kvalitu zabezpečí cievar, srdciar, traumatológ, urológ, teda špecialista, nie všeobecný lekár," pripodobňujú analytici ministerstva spravodlivosti, ako má reforma súdov pomôcť skvalitniť rozsudky.
Denník SME pripravil odpovede na najpodstatnejšie otázky, ktoré zo zavedenia reformy známej ako súdna mapa vyplývajú.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 505
Ján Mazák - autor je predseda Súdnej rady Slovenskej republiky
Mariana Kočnera senát Špecializovaného trestného súdu oslobodil spod obžaloby vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Po vyhlásení rozsudku sa dvihla vlna vyjadrení, názorov, postojov a komentárov. Trvalo mi trochu dlhšie, než som tento verdikt (doposiaľ neprávoplatný) spracoval. Viackrát som si vypočul ústne odôvodnenie, čítal kritické slová na adresu sudkyne a sudcov, občas vajatanie, vyhýbavé hodnotenia. Múdri ľudia (napríklad Eva Mišíková) zostali prekvapení a pridali niekoľko miernych, avšak profesionálne tvrdých pochybností o tomto oslobodení. A potom som začal morfordírovať.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 679
video.sme.sk | Miroslav Gupka, Zuzana Kovačič Hanzelová
“Konkrétne ten prípad (pozn. redakcie: sudkyne Záleskej) som si pozerala, a žiadne pochybenie som tam v postupe sudkyne nenašla. Pochybenie tam jednoznačne nie je. A sú na to aj vecné dôkazy, takže to, čo sa okolo toho spustilo, je podľa mňa útok. Naozaj,” hovorí nová ministerka spravodlivosti Jana Dubovcová o útokoch na sudkyňu Pamelu Záleskú, že údajne nedovolila na súde obžalovanému, aby si pichol inzulín.
“Maroš Žilinka do toho v prípade úniku odposluchov vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu mal vstúpiť, či neprišlo k spáchaniu trestného činu. Prokuratúra by sa na to určite mohla pozrieť,” hovorí ministerka Dubovcová o nahrávkach z odpočúvaní vyšetrovateľov, ktoré unikli a Smer ich často púšťa na tlačových konferenciách.
Čo čaká ľudí od júna na súdoch, keď sa spustí súdna reforma? Ako sa pozerá na registrované partnerstvá? Aký má názor na zrušenie paragrafu 363? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s ministerkou spravodlivosti v úradníckej vláde Ľudovíta Ódora Janou Dubovcovou.
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy83ODA0OWQ5MC9wb2RjYXN0L3Jzcw
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 1314
aktuality.sk | Ivana Zemaníková
V rozhovore sa dozviete:
– ako Cochemský model chráni deti;
– prečo môže byť jeho výsledkom aj úspora peňazí;
– či sa naozaj rozhádaní rozvádzajúci sa rodičia vedia dohodnúť;
– ako sa zmenili rozvody za posledných 20 rokov;
– prečo nie je striedavá staroslitvosť vhodná pre všetky deti.
V jednom rozhovore ste uviedli, že presadzujete model, ktorý neničí životy detí. Akým spôsobom ich ničia z pohľadu sudkyne rozvody?
Najhoršie pre deti sú konania, ktoré trvajú roky. Deti chodia po znaleckých posudkoch s jedným aj druhým rodičom. Každý si niečo dokazuje. Dieťa žije pod nátlakom a v strese aj päť či šesť rokov. Ono má však rado oboch rodičov, to je fakt a ten treba rešpektovať. Zároveň má právo byť akceptované a milované od oboch rodičov. Ak toto rodičia pochopia, veľmi deťom pri rozvode pomôžu.
- Podrobnosti
- Administrátor
- Články
- 590
postoj.sk | TASR
Návrh o fiduciárnom vyhlásení podľa novej ministerky spravodlivosti nesie „náboj kontroverzie“, preto pokladá za vhodnejšie nevyhrocovať situáciu.
Ministerka spravodlivosti Jana Dubovcová predložila na rokovanie vlády návrh na späťvzatie vládneho návrhu zákona o fiduciárnom vyhlásení, ktorým chcel jej predchodca Viliam Karas právne riešiť otázku spoločného života párov rovnakého pohlavia.
Daný vládny návrh zákona pritom začiatkom mája prešiel parlamentom už do druhého čítania a malo sa o ňom finálne hlasovať na júnovej schôdzi.
Fiduciárne vyhlásenie malo predstavovať jednoduchý právny úkon pred notárom, ktorým si mala osoba cez notársku zápisnicu vybrať niekoho, kto by konal v jej mene ako dôverník vo vymedzených životných situáciách, napríklad týkajúcich sa osobnej starostlivosti alebo pri zastupovaní v súdnych a iných konaniach.
V prípade smrti malo byť možné určiť dôverníka aj za správcu dedičstva.