„Pri nazeraní na túto ,kauzu‘ je v optike mnohých primárnym najmä fakt, že ide o vzťah dvoch žien a že ide o Záleskú a Tódovú, hoci vo svojich vyjadreniach začínajú tým, že ,veď nám nejde o to, že sú to dve ženy‘. Pritom sudkyňa Špecializovaného trestného súdu bola sledovaná na dovolenke človekom, ktorý môže byť označený za nebezpečného,“ hovorí Pamela Záleská v rozhovore pre Aktuality.sk.
V rozhovore sa dočítate:
– prečo iniciatívne vystúpila pred súdnou radou a ako vnímala štvorhodinové rokovanie;
– prečo je presvedčená, že jej vzťah nepatrí do uší a očí verejnosti;
– či by sudcovia mali verejne deklarovať svoje vzťahy;
– kedy by sa ako sudkyňa cítila zaujatá;
– ako vnímala, že jej pri vypočutí sedel za chrbtom obžalovaný David Lindtner;
– či sa cíti zaujatá v prípadoch, o ktorých písala Monika Tódová;
– prečo sa nenamietla v kauze úkladnej vraždy Jána Kuciaka;
– prečo je rada, že sa za ňu nepostavilo Združenie sudcov Slovenska;
– ako vníma video Martina Daňa a jeho načasovanie.
JÁN MAZÁK Autor je predseda Súdnej rady Slovenskej republiky
Celá záležitosť je nasmerovaná na vytvorenie modelu, ktorý – ak sa osvedčí pri sudkyni Záleskej – sa môže bez zaváhania zneužiť aj u iných sudcov a sudkýň.
Všeobecne sa vie, že nie zanedbateľné počty sudkýň a sudcov sú manželmi alebo sú v iných príbuzných vzťahoch a pôsobia na súdoch, ba aj na tých istých súdoch. Platí to aj pre orgány prokuratúry, povolanie advokáta, exekútora, notára... kombinácie sú rôzne. Nič mimoriadne.
Celú záležitosť blízkeho vzťahu medzi sudkyňou Špecializovaného trestného súdu Pamelou Záleskou a novinárkou Monikou Tódovou by preto bolo možné zúžiť na to, čo sa obvykle a oprávnene požaduje od iných osôb žijúcich v rodinných a obdobných vzťahoch a vykonávajúcich nejakým spôsobom súvisiace profesie.
Osobné vzťahy, súkromie, rodinný život nemajú byť živnou pôdou pre porušovanie etických a právnych pravidiel či povinností. U sudcu dvojnásobne. Bodka.
Rozvírenie údajného škandálu okolo osobného vzťahu sudkyne Záleskej a novinárky Tódovej ide vysoko nad rámec tejto zrozumiteľnej a takmer samozrejmej požiadavky. Skúsime poodhaliť, z akých dôvodov.
V súčasnosti sme svedkami bezprecedentného zásahu do súkromia sudkyne, ktorý vyústil do očividných snáh o jej diskreditáciu pre jej sudcovskú prácu. V prípadoch, keď sa bez reálnych faktov útočí na vybraných sudcov s cieľom spochybniť ich sudcovskú spôsobilosť, alebo dodržiavanie etiky sudcu, je povinnosťou najmä súdnej rady poskytnúť im primeranú ochranu. Niektoré členky súdnej rady však namiesto odsúdenia takýchto útokov na sudkyňu, konali presný opak. Bez poznania všetkých súvislostí a jej vypočutia si osvojili verejne publikované závery o jej konaní a dokonca verejne prezentovali názor, že sudkyňa riskuje pozastavenie výkonu funkcie a jej konanie spochybňuje objektívnosť všetkých súdov.
Sudkyňa Pamela Záleská na rokovaní Súdnej rady reaguje na informácie o medializovanom vzťahu k novinárke Monike Tódovej – odmietla, že by niekedy niekomu vyniesla informáciu, ktorú ako sudkyňa musí chrániť.
Sudkyňa Záleská dnes na úvod svojho vyjadrenia k vzťahu s novinárkou Monikou Tódovou povedala, že ona sama požiadala o vystúpenie na pôde Súdnej rady. Tvrdí, že chcela predísť situácii, aby sa členovia Súdnej rady bavili o nej a bez nej.
„Ak sa mám vyjadrovať k medializovanej kauze, neviem sa k nej vyjadriť, pretože nič nečítam, nič som nevidela a neotvorila som ani žiadny odkaz, ktorý mi bol poslaný,” povedala sudkyňa na margo článkov a rozhovorov, ktoré na túto tému boli zverejnené.
„Nepamätám si kolegu ani kolegyňu, ktorý by robil verejné vyhlásenia vo vzťahu k súkromiu, s kým má vzťah, s kým žije, s kým plánuje uzavrieť manželstvo.“
Na rozdiel od Rakúska u vás zabili investigatívneho novinára a jeho snúbenicu a potom ešte homosexuála a transsexuála. Preto je tá téma nabitá najsilnejšími emóciami.
Keď táto kauza vypukla, zvolala manželka (slovenská režisérka) vzrušene, že toto je slovenský thriller. Mňa nadchol skôr romantický rozmer tohto prekvapivého vzťahu medzi novinárkou a sudkyňou.
Potom sa ma opýtali slovenskí kolegovia, či máme porovnateľné konflikty záujmu aj v Rakúsku. Musel som konštatovať: Neštandardne dôverná spolupráca medzi progresívnymi médiami a časťou justície sa u nás stala štandardom a nelegálne uniknuté živé spisy si bežne čítame v novinách.
Ibaže u nás je to celé nudnejšie.
U vás zabili investigatívneho novinára a jeho snúbenicu a potom ešte homosexuála a transsexuála. Preto je tá téma nabitá najsilnejšími ľudskými emóciami.
U vás ide o život a smrť. O boj medzi spravodlivosťou a špinou. Neváham ani ťukať do stroja: o boj medzi dobrom a zlom.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.
