postoj.sk | Martin Leidenfrost

Na rozdiel od Rakúska u vás zabili investigatívneho novinára a jeho snúbenicu a potom ešte homosexuála a transsexuála. Preto je tá téma nabitá najsilnejšími emóciami.

Keď táto kauza vypukla, zvolala manželka (slovenská režisérka) vzrušene, že toto je slovenský thriller. Mňa nadchol skôr romantický rozmer tohto prekvapivého vzťahu medzi novinárkou a sudkyňou.

Potom sa ma opýtali slovenskí kolegovia, či máme porovnateľné konflikty záujmu aj v Rakúsku. Musel som konštatovať: Neštandardne dôverná spolupráca medzi progresívnymi médiami a časťou justície sa u nás stala štandardom a nelegálne uniknuté živé spisy si bežne čítame v novinách.

Ibaže u nás je to celé nudnejšie.

U vás zabili investigatívneho novinára a jeho snúbenicu a potom ešte homosexuála a transsexuála. Preto je tá téma nabitá najsilnejšími ľudskými emóciami.

U vás ide o život a smrť. O boj medzi spravodlivosťou a špinou. Neváham ani ťukať do stroja: o boj medzi dobrom a zlom.

U nás ide len o peniažky.

Čítať ďalej...

teraz.sk | TASR

Ako zdôvodnil, Súdna rada nemá dôkazy o porušovaní povinností sudkyne.

Bratislava 9. augusta (TASR) - Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák v súčasnosti nevidí dôvod na to, aby sa Súdna rada SR zaoberala vzťahom sudkyne Pamely Záleskej a novinárky Moniky Tódovej. Ako zdôvodnil, Súdna rada nemá dôkazy o porušovaní povinností sudkyne. Vyplýva to z jeho vyjadrenia pre TASR.

"Zásah Súdnej rady by prichádzal do úvahy len vtedy, ak by sa nepochybne dokázalo, že táto sudkyňa sa dopustila v občianskom živote niečoho, čo je nezlučiteľné s jej povinnosťami, napríklad, ako sa jej to stále bez dôkazov podsúva, že by poskytovala informácie zo spisov, v ktorých je zákonnou sudkyňou. Také niečo sa dodnes nepreukázalo a Súdnej rade sa nepredložili dôkazy o porušovaní povinností menovanej sudkyne," uviedol Mazák.

Čítať ďalej...

dennikn.sk | 8. augusta 2023 18:59

Správy vybrala a komentovala Monika Tódová

1. Tódová a Záleská

Už včera sa mi zdalo, že udalosťou dňa nie je to, o čom som písala v Newsfiltri: že Kočnera neprepustia z väzenia, že Kaliňák dostal od Žilinku a spol. paragraf 363 alebo že diaľničné mýto je stále jeden veľký tunel.

Všetky dezinformačné weby rozoberali len jednu vec – vzťah novinárky a sudkyne. Teda môj a Pamely Záleskej. Večer k tomu ešte Robert Fico nahral nechutné homofóbne video.

Názor na to mali aj ľudia, ktorí nepodliehajú dezinformačnej scéne, a viacerí ho aj prejavili na sociálnych sieťach. Nečítala som všetko, nevidela som všetky videá. Ani dnes nepovažujem samu seba za udalosť dňa, ale považujem za dôležité k tomu niečo napísať.

Čítať ďalej...

dennikn.sk | Správy vybrala a komentovala Jana Shemesh

Sudca Pikna argumentuje v prospech Kočnerovej viny. Má to logiku.

V máji tohto roka Špecializovaný trestný súd rozhodol, že v prípade vraždy Jána Kuciaka a prípravy vraždy prokurátorov je vinná len Alena Zsuzsová, ale nie Marian Kočner. Išlo už o druhé rozhodovanie tohto súdu.

Prvé rozhodnutie, ktoré však zrušil a následne vrátil späť Najvyšší súd, dopadlo oslobodením oboch z tejto dvojice. Prípad stále nie je ukončený, vracia sa po odvolaní špeciálnej prokuratúry na Najvyšší súd.

Už krátko po vynesení rozsudku, ktorý časť verejnosti šokoval, sa špekulovalo, kto z troch členov senátu v zložení Ružena Sabová, Rastislav Stieranka a Jozef Pikna ako hlasoval, lebo rozhodnutie nebolo jednohlasné.

Aktuality ako prvé zverejnili stanovisko sudcu Piknu, jediného zo sudcov, čo bol za odsúdenie Kočnera. Pikna na deviatich stranách pripojených k písomnému vyhotoveniu rozsudku vysvetlil, prečo si to myslí a prečo je podľa neho nemožné, že by na zorganizovanie a vykonanie celej akcie stačili schopnosti a možnosti Aleny Zsuzsovej.

Čítať ďalej...