Pred pár dňami Slovensko zasiahla tragická správa, keď 15-ročný študent zomrel po páde zo strechy školy. Podľa jeho otca bol obeťou šikany a ak sa vyskytne na škole, dotkne sa nielen obete, ale aj agresora, spolužiakov, rodičov či pedagógov.
TV Joj sa vo svojej reportáži zverejnenej na stránke Noviny.sk venovala tejto citlivej téme a oslovila psychológa a riaditeľa IPčkaMareka Madra.
Treba si všimnúť zmenu
„Šikana je súčasťou ľudstva odkedy ľudstvo vzniklo a obávam sa, že nikdy nevymizne. Šikana je v podstate potvrdenie dominancie jedného voči druhému. Je to nenávistný prejav, môže to byť opakovaná neustále sa stupňujúca sa forma násilia a agresia, kde tá obeť, ktorá sa cíti pod tlakom, má čím ďalej – tým menej možností má brániť sa, alebo sa nebráni vôbec. Kdežto agresor má oveľa viac pocit moci a nadvlády nad tou svojou obeťou,“ vysvetlil Madro.
Na otázku, ako by mohla doma rodičia spoznať, či je ich dieťa obeťou šikany, alebo je naopak agresorom, odpovedal, že si vieme na dieťati všimnúť zmenu. K tomu je však potrebné mať dobrý vzťah s dieťaťom a tiež mať dobrú komunikáciu.
Ako vidia mimovládky vládny program v oblasti spravodlivosti, právneho štátu a boja proti korupcii.
Program vlády v oblasti boja proti korupcii je neambiciózny, vágny a rizikový, tvrdia predstavitelia Transparency International Slovensko (TIS). S viacerými vládnymi cieľmi by sa dalo súhlasiť, ale ich dôveryhodnosť je podľa emeritnej sudkyne a bývalej členky súdnej rady Kataríny Javorčíkovej otázna, keďže v koaličnom prostredí sú aj osoby podozrivé z porušovania zákonov vrátane korupčného správania.
Komu poslúžia nižšie tresty
ZOJ ako príklad uviedla záväzok, že vláda bude dbať, aby ona sama a aj všetky ostatné orgány verejnej moci konali len na základe ústavy a zákonov, nezneužívali túto moc ani ju nenadužívali a realizovali ju v každej situácii vždy primerane. Práve po 12 rokoch vlády strany Smer a jej koaličných partnerov bolo rozkryté podozrenie z rozsiahlej korupčnej siete, prenikajúce na najvyššie poschodia justície, prokuratúry, polície a orgánov verejnej moci. Niektoré osoby už boli v súvislosti s týmito podozreniami právoplatne odsúdené a voči mnohým ďalším trestné konania prebiehajú. „Je preto ťažké uveriť, že vláda v takmer rovnakom zložení ako v predchádzajúcom období môže mať skutočnú vôľu a je schopná realizovať takýto zámer,“ uviedla emeritná sudkňa Katarína Javorčíková, ktorá pôsobí aj v iniciatíve Za otvorenú justíciu (ZOJ).
Mimovládky Via Iuris a Zastavme korupciu sú v tejto oblasti ešte kritickejšie. Poukazujú na to, že vláda vo svojom programe dala nečakane veľa priestoru plánovanej úprave Trestného zákona aj Trestného poriadku spolu s humanizáciou podmienok vo väzniciach.
„Súhlasíme, že sú to mimoriadne dôležité témy a považujeme za potrebné ich riešiť, no je škoda, že politici, ktorí tu v minulosti vládli 12 rokov, sa im začali venovať až po tom, ako boli viacerí z nich trestne stíhaní či dokonca mali možnosť vyskúšať si podmienky väzby. V oblasti právneho štátu však má Slovensko omnoho vážnejšie problémy, no tým sa vláda vo svojom programovom vyhlásení venuje len veľmi vágne,“ upozorňuje Katarína Batková, riaditeľka Via Iuris.
Zastavme korupciu otvorene hovorí, že koalícia sa snaží pomôcť ľuďom, ktorí su jej blízki.
Programové vyhlásenie Vlády Slovenskej republiky je svojím obsahom koncepčným materiálom o hlavných smeroch pôsobenia novej vlády v tejto oblasti, bez ich bližšej konkretizácie, časového ukotvenia a bez uvedenia zdrojov pri dosahovaní cieľov, ktoré vyžadujú aj vysoké finančné krytie.
Súdnictvo potrebuje apodporí zámery vlády na skvalitnenie legislatívy v súlade s európskymi štandardmi, zefektívnenie informačných technológií, využitie konceptov umelej inteligencie a skvalitnenie právnického vzdelávania. Ich naplnenie však vo veľkej miere závisí od zabezpečenia dostatočných finančných zdrojov, ktoré je v súčasnej zlej ekonomickej situácii štátu neisté.
Vláda sa hlási k ústavnej definícii, podľa ktorej je Slovenská republika zvrchovaný, demokratický a právny štát. Materiálny právny štát nie je hodnotovo neutrálny, naopak, opiera sa o konštitutívne hodnoty demokratickej spoločnosti, akými sú rešpekt k ľudským právam, sloboda, rovnosť, ochrana ľudskej dôstojnosti, spravodlivosť, princíp primeranosti, zákaz zneužitia moci, demokratický charakter vládnutia, či zvrchovanosť ústavy a zákona.
Uvedené hodnoty predstavujú hodnotový základ pôsobenia tejto vlády, čo značí, že vláda bude dbať, aby tak ona sama, ako aj všetky ostatné orgány verejnej moci konali len na základe ústavy a zákonov, svoju moc uplatňovali s rešpektom k uvedeným hodnotám, túto moc nezneužívali, ani nenadužívali, ale realizovali ju v každej situácii vždy primerane, hľadiac najmä na zachovanie ľudských práv a dôstojnosti každého občana a človeka.
Politická zmena, ktorú priniesli parlamentné voľby, bola logickým a nevyhnutným dôsledkom rastúcej spoločenskej polarizácie v rokoch 2020 - 2023, na ktorú volič reagoval v duchu túžby po normálnosti a stabilite. Spoločnosť znesie len určitú mieru vnútorných konfliktov, inak je ohrozená jej súdržnosť.
Slovenská republika bola viac ako tri roky spravovaná často nie vďaka trom úradujúcim vládam, ale napriek týmto vládam. Nová vláda má demokratickú legitimitu na obnovenie práva, spravodlivosti a poriadku v oblastiach, kde boli tieto hodnoty v ostatných rokoch najviac zanedbávané. Musí sa nielen ujať moci po odchádzajúcej vláde, ale prestať tolerovať rozdeľovanie spoločnosti na dobrých a zlých a znovu začať riadiť túto krajinu. Kľúčové politické rozhodnutia musí prijímať a presadzovať politická reprezentácia štátu, nie nikým nevolené osoby a skupiny. Samozrejme v zodpovedajúcom právnom rámci a pri dodržaní politickej kultúry.
Táto vláda chce prioritne vrátiť štát občanom a v ich záujme zabezpečovať výkon základných funkcií štátu. Štát nemôže byť hračkou v rukách nezodpovedných politikov, taký štát je slabý a nedemokratický. V demokratickom právnom štáte mocenské orgány rešpektujú pravidlá hry, orgány činné v trestnom konaní nie sú samostatnou politickou mocou, ochrana základných práv a slobôd osôb je riadiacim princípom všetkej činnosti verejných inštitúcií. Len taký štát vie zabezpečiť spravodlivosť, poriadok a prosperitu pre všetkých.
Minister naďalej trvá na tom, že neodkladné opatrenie vydané týmto sudcom je nezákonné, nemalo byť vôbec vydané a už vonkoncom v tomto znení.
Bratislava 14. novembra (TASR) - Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) sa ospravedlnil sudcovi Michalovi Kubišovi za vyjadrenie, že by mu malo hroziť disciplinárne stíhanie za nezákonné rozhodnutie v prípade odvolaného viceprezidenta Policajného zboru Branka Kišša. Urobil tak na sociálnej sieti.
"Moje vyjadrenie neprospelo vecnej diskusii, aká je v podobných prípadoch nevyhnutná, a mohlo sa dotknúť celého sudcovského stavu, čo ma úprimne mrzí," skonštatoval Šutaj Eštok. Dodal, že nechce byť ako bývalá ministerka spravodlivosti alebo iní politici bývalej vládnej koalície, ktorí sa vyjadrovali nedôstojne na adresu viacerých sudcov.
Minister naďalej trvá na tom, že neodkladné opatrenie vydané týmto sudcom je nezákonné, nemalo byť vôbec vydané a už vonkoncom v tomto znení. "Ministerstvo vnútra sa proti nemu bude brániť všetkými dostupnými právnymi cestami. Debata o nezákonnosti tohto rozhodnutia však musí ostať v čisto vecnej rovine," doplnil.
Výrokmi ministra vnútra a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS) na adresu sudcu Mestského súdu Bratislava IV sa bude v utorok zaoberať aj Súdna rada SR. Z neodkladného opatrenia, ktoré súd vydal, vyplýva, že Branko Kišš môže naďalej pôsobiť ako prvý viceprezident Policajného zboru.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.
