Prokurátor zrušil obvinenie Janíčka. Za ohováranie sudkyne Jankovskej

Štátna tajomníčka na ministerstve spravodlivosti Monika Jankovská.

| aktuality.sk  | Marek Vagovič |

Štátna tajomníčka na ministerstve spravodlivosti Monika Jankovská. Zdroj: TASR/František Iván

Podnikateľ Ondrej Janíček bol tri mesiace trestne stíhaný za výroky, že mafiánska skupina čongrádyovcov ho v spolupráci s Monikou Jankovskou pripravila o majetok. Prokuratúra však pred pár dňami obvinenie zrušila ako nezákonné.

Ondreja Janíčka zadržala v polovici mája trenčianska polícia a posadila ho do cely policajného zaistenia (CPZ). Dôvodom malo byť pokračovanie v trestnej činnosti.

Janíček totiž v minulosti obvinil viacerých sudcov z korupcie a spolupráce s podsvetím. Jedným z nich mala byť aj Monika Jankovská, ktorá je dnes štátnou tajomníčkou na ministerstve spravodlivosti za Smer.

Janíček tvrdí, že ho v spolupráci s mafiánskou skupinou čongrádyovcov pripravila o majetok. Podľa neho zobrala úplatok tri milióny korún, Jankovská to však poprela.

Janíček strávil v CPZ desať hodín, potom ho polícia prepustila. Po medializácii prípadu na portáli Aktuality.sk totiž prokuratúra nenavrhla súdu, aby vzal Janíčka do vyšetrovacej väzby.

Trestné stíhanie pre ohováranie však pokračovalo. Dôvodom mali byť jeho verejné vyjadrenia, tlačová beseda aj rozhovory pre médiá – vrátane diskusnej relácie NA ROVINU, kde hovoril o korupcii sudcov.

Sudcovskej rade sa do stíhania Harabina nechce. Rozhodnutie odložila a Gálov podnet vrátila ministrovi, nech rozhodne sám

| dennikn.sk | Monika Tódová |

Mečiar a Harabin. Foto N – Peter Kováč

Podľa predsedníčky Najvyššieho súdu sa sudcovská rada súdu správa k prehreškom Štefana Harabina alibisticky.

Sudcovská rada Najvyššieho súdu zatiaľ neplánuje podať disciplinárny návrh na sudcu Štefana Harabina za jeho vulgárne správanie a výroky na adresu predsedníčky súdu Daniely Švecovej alebo policajného vyšetrovateľa, ktorý obvinil konšpirátora zo šírenia extrémizmu.

Na neverejnom rokovaní, ktoré bolo v utorok a z ktorého zápisnicu v stredu zverejnili, sa dohodli riešenie problému odložiť, prípadne ho presunúť na ministra spravodlivosti Gábora Gála (Most-Híd).

Prichádza ďalší pokus prebudovať Tatry na lunapark

| aktuality.sk | Jana Kubisová |

Centrum Štrbského Plesa, Zdroj: Jana Kubisová

Najvyšší súd sa už raz postavil proti výstavbe lanovky a zjazdoviek na Štrbskom Plese, ktoré by zasiahli do 5. stupňa ochrany prírody. Obec Štrba aj prevádzkovateľ lyžiarskeho strediska ich však opäť pretláčajú.

Južný svah Predného Soliska je aktuálne najvyťaženejším miestom na Štrbskom Plese, húfne tam smerujú turisti a v zimnej sezóne k nim pribúdajú lyžiari.

Prevádzkovateľ strediska 1. Tatranská, a.s., (patrí pod Tatry Mountain Resorts) sa preto už dlhšie snaží stredisko rozšíriť. Zatiaľ neúspešne, boj však nevzdáva.

Modernizácia podľa prevádzkovateľa pomôže vyriešiť aj problémy s dopravou. Obec Štrba dokonca chystá kvôli projektu zmenu územného plánu. 

Neprekáža im ani fakt, že v minulosti už Lesoochranárske združenie VLK napadlo súdnou žalobou snahy o výstavbu lanovky a zjazdoviek v tejto lokalite. Najvyšší súd ochranárom vyhovel s konštatovaním, že Tatranský národný park sa stáva lunaparkom. 

Čo všetko zámer zasiahne?

Prevádzkovateľ lyžiarskeho centra vidí na Štrbskom Plese niekoľko problémov.

V stredisku je aktuálne 9 zjazdových tratí a 7 horských dopravných zariadení, ktoré spolu s reštauračnými zariadeniami v čase najväčšej návštevnosti nestíhajú a tvoria sa rady. Píše o tom v zámere zverejnenom na enviroportáli.

Riešením má byť vybudovanie nových lanoviek a zjazdoviek bez ohľadu na to, či ide o najvzácnejšie územie Tatier. 

Napríklad v Mlynickej doline, v 5. stupni ochrany prírody, kde tečie potok Mlynica, by vybudovali vodnú nádrž. Z potoka Mlynica aj zo Štrbského Plesa už v súčasnosti lyžiarske stredisko čerpá vodu potrebnú na zasnežovanie zjazdoviek.

Opozícia odmieta Gálov návrh na zmeny vo výbere ústavných sudcov

Andrej Kiska| aktuality.sk | Martin Sliz |

Andrej Kiska a minister spravodlivosti Gábor Gál, 8. augusta 2018, Zdroj: TASR

S nápadmi na zmeny prišla aj skupina 38 právnych expertov. Chceli dosiahnuť, aby sa Ústavný súd obmieňal priebežne. Minister spravodlivosti to odmietol.

Strašenie ústavnou krízou a rozpory medzi vládou a expertmi z oblasti práva. To všetko za niekoľko mesiacov diskusii priniesol návrh ministra spravodlivosti Gábora Gála na zmenu výberu ústavných sudcov. V najbližších dňoch o ňom bude rokovať aj parlament.

Gál zdedil agendu po svojej predchodkyni Lucii Žitňanskej. Nový minister spravodlivosti po nástupe do funkcie vypracoval návrh, ktorý napríklad určuje, že ústavný sudcovia sa v parlamente budú voliť najmenej 76 hlasmi.

Dnes stačí v extrémnom prípade len 39. Chce zvýšiť aj minimálny vek kandidáta zo 40 na 45 rokov.

Vláda sa k zmenám zaviazala na popud strany Most-Híd. Vo februári budúceho roka sa končí funkčné obdobie deviatim z 13 sudcov. Znamená to, že parlament bude musieť zvoliť 18 kandidátov, z ktorých si polovicu vyberie prezident.

Koaličný nedostatok

Gálove návrhy však zožali tvrdú kritiku a s opozičnými stranami sa dodnes nedohodol. Ich hlasy pritom bude potrebovať. Zmeny sa primárne týkajú ústavy, čo bez 90 hlasov v Národnej rade nepôjde. A koalícia ich oficiálne má len 79.

Gál dúfa, že opozičných zákonodarcov napokon prehovorí. „Predmetný návrh ide do prvého čítania v Národnej rade. V druhom čítaní o ňom bude minister spravodlivosti rokovať s poslaneckými klubmi s výnimkou ĽSNS,“ odkázala Gálova hovorkyňa Zuzana Drobová.

Opozícia, ale aj 38 právnych expertov, ktorí prišli s vlastnými nápadmi, požadujú, aby ústavných sudcov vyberala ústavná väčšina, čiže aspoň 90 zákonodarcov.

„Tá 90-ka je niečo, čo do toho chceme dostať. Nechceme, aby sa to skončilo pri tom, že nám Smer vrazí dole gágorom 18 mien a my budeme len štatisti,“ hovorí poslanec SaS Alojz Baránik. Debatu na túto tému však v strane Richarda Sulíka ešte neuzavreli.

Požiadavku SaS podporí aj OľaNO a Sme rodina. Obe strany potvrdili, že pokiaľ nepríde k zmene a kandidátov nebude Národná rada voliť ústavnou väčšinou, koalícia s ich hlasmi zatiaľ nemôže počítať.

Odpovede pre Štefana Harabina: Ako a prečo Američania zničili Nové Zámky a Sovieti Nitru

| ROMAN PATAJ | dennikn.sk | štvrtok 6.9.2018 |

B-24 Liberator. Foto – Wikipedia

Dnešné Slovensko zažilo v marci 1945 sériu krvavých náletov, pri ktorých zomreli tisíce civilistov. Obyvatelia miest v okolí Nitry doplatili na chyby západných aj východných spojencov.

„Tak mi aspoň povedzte, prečo Američania bombardovali Petrochem Dubová, Apollo, prečo bombardovali Nitru, Nové Zámky – viete, koľko tam bolo mŕtvych?“ Takto sudca/politik Štefan Harabin útočil na zamestnancov americkej ambasády, ktorí v období okolo výročia SNP chodili po Slovensku diskutovať s občanmi.

Nálety vymenované Harabinom mali slúžiť ako dôkaz, že kým nás Sovietsky zväz (rozumej Rusko) nezištne oslobodzoval, západní spojenci tu robili akurát tak spúšť a masakrovali nevinných civilistov.

V Harabinovej otázke sa miešajú jeho zlomyseľnosť, historická nevedomosť a politické ambície, ale skrývajú sa za ňou také zaujímavé a tragické dejiny, že by nádejný prezidentský kandidát slovenských extrémistov a konšpirátorov mal dostať odpoveď.

Ako by mala znieť? Američania (a Sovieti) bombardovali slovenské ciele preto, lebo sme im vyhlásili vojnu, v ktorej sme boli spojencami hlavného zloducha, od ktorého spolu s ďalšími spojencami Európu oslobodzovali.

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Dokumenty

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri